宅基地的产权人是父亲，在宅基地拆迁前，父母及子女曾共同出资翻建过，并签署分家协议。说明房屋的翻建子女均平均出钱，所以共同享有房屋产权。并且“如果将来拆迁，其房产或拆迁费大家均分”。 房屋拆迁时仅有父母和小儿子符合拆迁安置资格。大队的拆迁政策是，以产权户为单位，每个符合拆迁安置的人口，人均享受50平米的面积补助购买回迁安置房。 现在小儿子以国家政策说拆迁补偿是针对他给的，不是针对宅基地，拒绝拿出来平分。补偿是国家规定给他的，其他子女没有资格分他的补偿。 我的想法是：分家协议与国家政策并不冲突，也并不相干预，分家协议执不执行，都不影响大队响应国家政策给小儿子补偿。它们的关系应该是，国家政策先执行，按照拆迁条款对安置人口进行补偿，补偿后国家不会干预安置人口对补偿的处理问题。因为之前该产权户拟定过自家的分家协议，应该按分家协议进行家庭内部调节，不管是针对谁的补偿都应放在一起，根据分家协议分配。也就是说，在国家给小儿子补偿后，小儿子应该拿出来大家一起平分。 不知道我这样的想法对不对，请各位律师帮帮我。
近日东城区拆迁，房屋是公房，承租人是我舅舅，他也是户主。此处一共有七个户口，这其中包括我们一家三口和我姥爷的户口（现在我们四个人单住在一起）。具体补偿安置方案我们不知情（是舅舅签的），而他也对此闭口不谈，根本不想让我们知道。 但经我们多方了解，这笔天价的拆迁补偿费中的确有按户口数补偿的部分（
政府退休老人（已过世但遗孀还在）于1992年分配带院子的平房三间，共计200平米左右。一直要求进行房改，或者买下该房产的产权但均没有实现。后来家里对房子多次进行翻新、维修、装潢，新安装电话、有线电视等并且加盖三间南房，投入很大。 最近该房面临拆迁，据说是用作商品房的配套花园。拆迁开出的条件是给60平米的安
你好。我家有兄妹6人，父亲为原拆迁公房的承租人，我大姐是农村插队回城的知青，84年回南京后，一家五口一直跟父亲居住。95年父亲病逝后，房屋实际居住人为大哥和大姐两个家庭。98年因大哥和大姐两家发生矛盾，把公房承租人根据实际居住面积分割成了两个租房证。也就是大哥、大姐各执一租房证，且户口均在该公房处。现在，
是这样的，我们村最近被征收用于兴建水库，获得的村里的道路、树木、山地等赔偿的公共财产由村民代表进行统一分配。我们家是50年代移居本村的，在这里已经生活，劳动，工作将近50年了，户口也在这里，请问像我们这些非原始居民的情况，能否享受原始居民同样的财产分配吗，有法律依据吗？
我是金昌市北京路大市场的一名个体户，现在市场要拆迁，我们是租赁的房屋，请问各位律师，我们能得到合理的补偿吗？我们应该适用用那部法律，我们想请一位律师做我们的代理律师，
您好，我家住江苏省扬州市宝应县农村，2008年农村搞拆迁时，当时每户按照120元/㎡的补偿价格给我们，同时规划了各户的宅基地，并领取了建房证，而当时因为经济状况，我们全村只有我和另一户拆迁后没有建起新房；现在我想在规划的宅基地上建房时，村里却说不能在这里建房，要我以1600元/㎡购买安置房，而我自己想建房，购置
80年代 张三在村里盖了四间房子，没有产权证明。之后卖给了李四，2年前李四又卖给我家四间中的两间房子，有交易证明，请问旧村改造的话我家这两间房子有什么补偿啊
双湖大道扩宽拆迁，我们房屋是本村有 证房屋。属于双湖大道第一次修路搬到村东边的，现在又一次扩宽。我们不知道怎样补偿。大队也不知道怎样补偿，现在拆迁合理合法吗。
写得比较多，有劳大家认真仔细地看完前面的背景介绍和后面的诉求问题。以便更好地了解我现在的处境，给我一些最有针对性、具体的建议。谢谢！ 2009年10月，本人在我们县城某地段租下一门面，合同期为2年。（门面基本情况如下图：门面总高度为5.2米，下面为正门面高3米，上面高2米用作仓库，正门面与仓库上下为20厘米木
