本人是租用夕子奶站院外一个院落的养牛户，每年交租金给夕子奶站，因为夕子奶站有加工好的青储饲料销售给养牛户，所以本人向夕子奶站购买青储饲料养牛，收款人为夕子奶站会计及站长，因此本人与夕子奶站属于买卖关系；夕子奶站属于商业经营体，为了加工青储饲料出售，所以向本案原告购买庄稼秸秆作为原料，为此夕子奶站与本案原告属买卖关系；本案原告是销售庄稼秸秆给夕子奶站作为青储饲料加工原料的人，本案原告在地里自行收割庄稼秸秆时，不慎将手臂绞进了收割机，被收割机绞断了一只手臂，为此本案原告将夕子奶站、村委（奶站上级单位）及养牛农户告上法庭，要求经济赔偿。在一审开庭时，本人到庭对上述事实进行了说明，但是判决时本人却未接到法院通知，直到20011年5月29日本人才收到执行庭的电话通知，说是判决书早已下达，现在已经到了执行阶段，要求本人赔偿原告损失费8000余元。 为此本人提起申诉有三点理由：一、本人与本案原告无直接联系，本人（养牛户）与夕子奶站（青储饲料加工销售经营单位）属于买卖关系，夕子奶站（青储饲料加工销售经营单位）与本案原告（制作青储饲料的原料销售者）属于买卖关系，所以本人不应承担民事赔偿责任；二、法院判决开庭时未通知本人，判决书下达也一直未送达本人，问其原因，法院民事审判庭说联系不到本人，可是本人的电话号码没有变，执行庭为何却能通过本人原来电话号码找到本人。另外法院民事审判庭说在夕子奶站作了判决公告，上诉期已过不能再上诉，可本人早已离开了奶站不在当地生活，如果不是执行庭通知至今仍然不知此事，这样的公告是否有效。三、在收到执行庭的电话后本人表明未收到判决书，并再三找宁城县法院民事审判庭要取判决书，但是宁城县民事审判庭的主管人见到本人电话就不接或者挂掉，难道判决书给到本人会有问题吗。
刑事案件检察机关提起公诉，二审已经判决生效，原告不服可以直接到法院提起申诉要求再审吗？如果法院同意再审，二审已经判决刑期还执行吗 我主要问原告不服可以直接到法院提起申诉要求再审吗？
这是在83年“精神污染”时发生的案件。对当事人进行了刑讯逼供。 原来的判决： xxx: 违反国家有关规定，在社会上私找女模特儿绘制，拍摄人体，趁机奸污了xxx和猥亵，侮辱了xxx,xxx,并多次引诱奸污少女xxx，上述事实清楚，证据充分。 现在的判决： xxx: 经我院调卷审查认为，您违反国家有关规定，私找女裸模特绘制
因对方先骂人而导致的打架中对方受轻伤，法院缺席判决赔偿受伤方两万多块钱。另一方因在外打工不在家而一直没执行下来，事隔五年多之后，原被告都有意私了。 想请教的两点： 1、在法院已经下达判决书且执行厅人员已跟进过情况下，双方还可以私了吗？ 2、私了要走什么程序才有效？ 深深感谢。麻烦指点。
我丈夫本来是用自己钱交的单位网费，但是给人钱后没有要回收据，且报销时还是让人家起的付款凭证，现在人家拿这个付款凭证来起诉我丈夫，但这是单位的账，法院判决书却让我丈夫的工资来偿还这笔钱，我做为妻子有没有权上诉，因为家庭困难重重，孩子念书还贷款哪，法院一下一个月扣1000元，我有没有权要求法院每月少扣点？
申 诉 书 申诉人：***，男，1967年4月19日出生，汉族，住*******' 申诉人：***，女，1977年6月20日出生，汉族，住******** 被申诉人：**，女，1979年1月28日出生，汉族， 被申诉人：女，1977年3月16日出生，汉族住********** 被申诉人：****，女，1978年8月7日出生，汉族，住******** 被申诉人第
请问，申诉书是交给检察院还是交给判决法院？根据是什么。有人说递交判决法院，向判决法院的上级法院申诉。为什么还有的说向同级检察院申诉，有检察院报法院？是不是区分不同的情况而定呢。
我于3月21日从上家公司离职，离职时有超休年假9.8小时，公司每月21日结算考勤，我离职前是全勤状态。我的薪水是7000/月，每月税后基本固定为5200多。3月31日工资发放下来后我发现薪水只有3000，比之前少了2000多。我打电话询问前公司人力资源部，他们答复我就是按正确的国家规定计算方式计算的，按每月21.75天计算，从22日-
我父亲在内蒙宁城县西子奶站养奶牛，属于十余户奶农租户中的一户，奶站在外收购玉米秸秆制成青储70日后，出售给奶农。因奶站玉米秸供应人在收割玉米秸时，将手臂被收割机割去，所以玉米秸供应人将奶站及奶站的奶农告上了法庭，要求赔偿。我父亲参加过一审开庭，说明了上述关系。但是时隔三个月后，突然接到执行庭的电话，说
在交通事故定赔偿民事案件中。认定书确认的车主，法院可以直接判决其为非车主吧
原告依认定书确定的车主李某。将李某作为第二被告，请求判令第二被告承担连带赔偿责任，审理中李某提出抗辫。主张自己的车在发生事故时根本没有到过事故地，并提交了一组证据，证明自已的车在出事故时在广卅故推定出事车不为他所有的车所为[事故地在湖南],请问在本民事案中可否审理这一内容,本人认为这一内容归行政诉讼的内
