相关咨询 法律咨询
登录        电话咨询

债务人暂无偿还能力,但有恶意拖欠的意图,故此债权人决意起诉,要求债务人分批偿还借款,法院是否受理

债务人向我借款35万元,两年来债务人也先后收回不少货款,就是不还借款,多次讨要空手而归。并且把原有生产设备抵押给后来的合作伙伴,故此债权人决定起诉债务人转移,变卖原有设备,造成无偿还能力的现实,外面货款数从不向债权人透露,起诉后不要求债务人一次性还清,但要求债务人分期分批还清其欠款,像这种请求法院是否受理。

问题状态:已解决 回复 (2)
提问人:ixann
提问时间:2014-10-21
相关咨询

法院收到债权人不服不予受理破产的<<上诉状>>,把副本发债务人(企业法人)时

债务人(企业法人公司)08年度就不在营业执照法定住所地,(属下落不明的那种)且也没参加09年度年审(年审08年度) 1.也就是说:不能把债权人的不服不予受理破产的<<上诉状>>副本,送达债务人,这时债权人(上诉人)应怎办? 2.像债务人下落不明这种情况是不是一审法院一定得把:把债权人的不服不予受理破产的<<上诉状>>副本5日内送达

zwaf6666 已关闭 2010-01-04 回复(0)

一审法院收到债权人不服不予受理破产的裁定的<<上诉状>>,把副本发债务人(企业法人)时

债务人(企业法人公司)08年度就不在营业执照法定住所地,(属下落不明的那种)且也没参加09年度年审(年审08年度) 1.也就是说:不能把债权人的不服不予受理破产的<<上诉状>>副本,送达债务人,这时债权人(上诉人)应怎办? 2.像债务人(企业法人公司)下落不明这种情况是不是一审法院一定得把:把债权人的不服不予受理破产的<<上诉状>>

zwaf6666 已关闭 2010-01-04 回复(0)

一审法院收到债权人不服不予受理破产的裁定的<<上诉状>>,把副本发债务人(企业法人)时

债务人(企业法人公司)08年度就不在营业执照法定住所地,(属下落不明的那种)且也没参加09年度年审(年审08年度) 1.也就是说:不能把债权人的不服不予受理破产的<<上诉状>>副本,送达债务人,这时债权人(上诉人)应怎办? 2.像债务人(企业法人公司)下落不明这种情况是不是一审法院一定得把:把债权人的不服不予受理破产的<<上诉状>>

zwaf6666 已解决 2010-01-05 回复(2)

请问,民间借贷,债权人起诉并且申请了财产保全,法院会拍卖债务人的唯一房产吗,(债务人不知去向)

09年找朋友拿了十万的高利贷,约定2010年春节前还,但是没有钱,还不了,朋友起诉到法院,并且申请了财产保全,若判决书生效后,仍没有钱还,法院会拍卖我的唯一的房子吗

林110 已解决 2010-06-09 回复(1)

债务人的房屋,土地证是属于集体的,债权人能要求法院保全吗

债务人的房屋,土地证是属于集体四十户的,债权人能要求法院保全吗?法律凭证是什么

我好糊涂 已过期 2010-06-11 回复(3)

债权人明知债务人无力偿还债务,却继续对债务人发放第二笔贷款,债权人对保证人是否存在诈骗嫌疑?。

债务人向债权人借款,期间每个月的利息全部拖欠。这此情况下,债权人仍向债务人发放第二笔款贷款。请问债权人、债务人对保证人是否存在诈骗行为? 这里指的是第二个保证人。 案件情况补充一: 1.在债务人前面几笔债务(同一个债权人)尚未还清的情况下,债权人又继续向债务人发放后一笔贷款。 2.前一笔债务债务人从

luqirong 已关闭 2013-10-14 回复(16)

债务人失踪(有房子及耕地),债权人要求担保人偿还是否合理?能否走法律程序?

我父亲今年68岁,2003年做担保人,借7万元,借条上写每年还款一万作为利息,没标明确还款日期,债务人因养殖亏损,到2012年为止已还7万元钱,债务人已尽能力还款就把本金还了,利息就不还了,现债务人失踪(老家有房子及耕地),债权人要求我父亲偿还,但我父亲已无偿还能力,就间接需要我们偿还,请问是否合理?债权人坚持

1005872460 已过期 2014-04-05 回复(4)

我现在没有能力偿还债务,如果起诉我是否会做牢,借4万半年多利息跟罚息己7万5千多

我现在没有能力偿还债务,如果起诉我是否会做牢,借4万半年多利息跟罚息己7万5千多,我该怎么办

短信用户 已过期 2014-05-08 回复(7)

您好,请问下我母亲的妇女3联保现在没能力偿还,法院是否会起诉子女

您好,请问下我母亲的妇女3联保现在没能力偿还,法院是否会起诉子女,而且很早就放弃继承财产,法院现在把我的相片和她们3联保的在1起放村里公告,是否侵害我的肖像权和其它的1些权力

短信用户 已过期 2014-06-27 回复(3)

有没有律师打赢过的,夫妻一方借款,而借款人已出逃,债权人因夫妻连带责任要求夫妻双方偿还债务

夫妻一方借款另一方不知情为什么还款时不知情的也要还,法律是不是不公平?为什么借款时不通知夫妻双方,出事后还款却要不知情的一方他偿还?况且借的钱也不知道花哪里去了,也没给过另一方,也没用在生活上,另一方一点也不知道,问下来要证明这点比登天还难,借款一方现在失踪了的,法律是不是很不公平,凭什么一点都不知情

橙子与话梅 已过期 2014-08-19 回复(5)
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点
在线咨询律师
隐藏