关于人防工程地下车库使用权归属问题 1、近期很多业主和开发商起纠纷，说人防设施是没有产权的，使用权根据《人防法》第五条，人防工程谁投资谁受益。开发商说是他们投资建设的，应该归他们；但小区内该楼栋业主的房产证附记上已显示“购买所得：建筑物地下一层 地上16层”，且随着土地使用权一户户转移给业主，人防设施的成本也转嫁给了业主，实际投资人变成了各家各户业主，所以车库应该归属所有业主共有，是否合法？ 2、虽然建设成本是否已由计算建筑容积率的建筑物分摊目前无从考证，但应该如何找相关资料证明？ 3、房开说该地下车库已经办理相关产权或使用权登记，使用权归房开所有，该说法说是否合法？
我现租有一门面，属商住楼，但门面特殊，早期是楼梯过道，改成了门面，开发商给经营权卖给了我们现在的房东，门面与整幢楼不是平齐的，向前延伸二米多，隔壁是一家超市，现在超市将广告打在向前延伸的外墙上，此墙并不与他们公共，现在我们想做广告，想请问刘律师，我们有权利争取吗？另外，我让房东去和物管交涉，物管方在
甲和乙两户共有一处使用权的房屋，该房屋有a和b两间，居住面积分别为13.7平方米和10平方米。该房屋有一本房卡，户主为丙(丙为甲和乙的父亲，已过世)。此外，双方各有一本户口簿（分户所得），两本户口簿中，甲户口簿中有甲一人，乙户口簿中有乙和甲乙的母亲。 此外，20年前，家庭成员有一份书面协议，大致意思为将甲
我买了个二手房（现在我有产权证和土地使用证），该房子有个附属地下室，当时签合同时没有特别注明地下室的归属，只写了附属设施及设备必须保持原状。而地下室本身没有产权证，卖房方也没有将地下室买下，而是向厂里租用的，每个月8元。但现在厂已经不存在了，租金卖房方都没有按时上交。由于合同没有注明地下室的归属而产
问题是这样的： 大约35年前，我老家是从现在的这个村移居到同一个省的不同市的一个村，移居到那个村落也自己建了房子（大概70平的面积)，在那里住了有7、8年，后来又回来了，30多年过去了，那个房子还在，我们离开的20几年，曾经也有人住过那个房子，但是现在是空的，现在那个村落要开始拆迁开发，我就请教各位律师朋友
我的父亲是军人，在部队分得一套91平米的军产房，后来转业到地方，在地方没有分房。母亲的单位也从来没有分过房。请问我父亲现在去世了，母亲和我对该房的使用权和继承权如何解释，部队是否有权收回房子 补充：军产房属于无产权类的，没有交过钱买断
您好： 有关地下车位相关问题想咨询。第一：我已经购买地下车位，购买时开发商说只有使用权，使用年限和房屋年限一样（合同上已注明，70年），想问问这是否能得到法律保护。第二：我只购买了车位，但还没有车，不使用，物业也让交纳管理费，是否合理。 谢谢！
江南新里程今天向业主出售地下车库,说与房产一样是70年,但没有房产. 请问房产商可以出售吗?合同说70年有效吗?合同没有明确车库管理费有欺诈吗? 谢谢.
关于人防工程地下车库使用权归属问题 近期很多业主和开发商起纠纷，说人防设施是没有产权的，使用权根据《人防法》第五条，人防工程谁投资谁受益。开发商说是他们投资建设的，应该归他们；业主说随着土地使用权一户户转移给小业主，人防设施的成本也转嫁给了小业主，实际投资人变成了各家各户业主，所以车库应该归属所有业
