难道我方凭终止执行裁定去起诉一般担保人条件不足么？还是。。。。。。。

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公证的买卖合同，但未过户，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011年1月15日出判决，已裁定的形式驳回我的诉讼，理由是“一事不再理”因为我在2009年诉过担保人了就不能再诉了，其实明显是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势发展，建议我另案起诉执行局该执行时不执行并要求国家赔偿。。。。。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定，但是我们有消极的因素在所以导致当时未能有效执行，实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!!

问题状态：已解决回复 (2)
提问人：孙君
提问时间：2012-07-10

担保是否成立，成立承担连带保证责任还是一般保证责任？

baozi1127 已过期 2012-05-24 回复(6)

因为担保，私下调解协议，现在起诉原借条还是调解协议？

去法院起诉担保纠纷，法院诉前调解，私下达成协议，写下手续，没成让法院出调解书，撤诉。调解内容：如果甲方从2月1日起每月还款2000元，连续还款10个月，则乙方放弃其余所有债权及利息。如果甲方不按期还款，则乙方有权就债权30000元及从本协议签字之日起按银行同期贷款计息。现几个问题：一、2月、3月

天气如何已解决 2012-06-10 回复(6)

农业银行担保协议第8条，是说有连带责任还是一般担保责任啊？

第八、贷款到期后1个月，如借款方不按期归还本息时，由担保单位(或担保　　人)负责为借款方偿还本息和逾期罚息。我担保的是5万，分三年连本带利还清，一年一万多，是连带责任的什么时候担保算过期，是第一年没还超过六个月，还是第三年一直没还超六个月没通知我算超期啊，我就不必负责了。

zy100 已过期 2012-06-20 回复(2)

下面这个冤案，如果判我继续会执行局执行，而又因当初执行局的终止裁定不予执行导致目前无法有效执行，是否

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖

孙君已关闭 2012-06-26 回复(0)

这个借款合同中担保人的担保期限是6个月还是2年的

借款借据借款人（夫妻）: 李某某因急需资金，现向王某借款，人民币（大写）：贰万元整，小写：20000.00 元整。借款日期2011 年3 月 15 日保证于2011 年 6 月 15 日之前一次性还清本息。如到期不还，本人自愿承担违约金每天200 元，并承担由此引起的一切法律责任。借款人（夫妻）：李某某担

新帆已过期 2012-06-30 回复(1)

妻子想按遗嘱执行，应追加起诉还是变更诉讼请求？

老公去世，自书遗嘱一份。继承人 1、（:老公与前妻生的）大儿子16岁， 2、妻子， 3、与妻子生的小儿子6岁， 4、老公父母。遗嘱内容： 1、****系本人与妻子共同财产，我的一半产权归小儿子。 2、***住房，其产权归小儿子所有，其产权证暂由奶奶保管， 3、本人故去后的养老保险个人部分、住房公积金归妻子。 4、

wentsh 已解决 2012-06-30 回复(11)

请问这纸“终止执行裁定”是不是废纸？

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，

孙君已解决 2012-07-04 回复(3)

请问这纸“终止执行裁定”是不是废纸？

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，

孙君已关闭 2012-07-04 回复(0)

难道这纸终止执行裁定有问题么？

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，

孙君已解决 2012-07-06 回复(1)

难道终止执行裁定是废纸么？？？？

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，

孙君已解决 2012-07-09 回复(1)