【上诉人、一审原告】姜先生等五人
　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 孙清泉律师、邢芳律师
　　【被上诉人、一审被告】山东省日照市东港区某街道办事处(以下简称“某街道办”)
　　山东省日照市某村民委员会(以下简称“某村委会”)
　　【案情简介】
　　姜先生五人的房屋位于城中村改造建设范围内，2019年4月该房屋被强制拆除。为了维护自己的合法权益，姜先生委托了北京京平律师事务所的孙清泉律师、邢芳律师代理维权事宜。针对该强拆行为，姜先生等人向法院提起行政诉讼。一审法院以村委会自认实施强制拆除为由，否定了街道办事处为本案适格被告。律师指导姜先生等人提出了上诉。
　　【维权经过】
　　京平律师在庭审中指出，我国没有法律规定村委会等自治组织有权实施强制搬迁和强制拆除。涉案区域城中村改造所依据的区政府《关于进一步加快城中村改造工作的实施意见》规定，街道办事处是责任主体，且证据表明街道工作人员也出现在强拆现场。村民委员会实施强拆属于协助履行行政管理职责，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条“当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告”之规定，应视为街道办事处委托，因此本案应确认街道办事处是涉案房屋的拆除主体。
　　【胜诉】
　　最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，撤销一审判决，确认街道办强制拆除案涉房屋行为违法。
　　【律师说法】
　　京平拆迁律师提醒大家，遇到强拆行为首先要明确责任主体，如果遇到相关的问题，请及时咨询专业拆迁律师。
 
　　
 
本网站图片来源于网络，如有侵权请联系我们删除！