法律知识
登录
电话咨询
网站首页
我要提问
找律师咨询
法律咨询
查找律师
法律知识
法律法规
法律论文
法律文书
无论对保证担保还是抵押担保,主债务双方以借新还旧的真实用途发放并收回贷款,加重担保人责任的,担保人不承担担保责任
发布日期:2020-07-27 作者:
张梅律师
虽然担保人与贷款人在《最高额抵押合同》中约定除展期和增加贷款金额外,贷款人与借款人协议变更主合同,无须经担保人同意,担保人仍承担抵押担保责任。但是,上述约定不能对抗《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定的因主合同变更导致担保人法定免责的情形。贷款人以此为由要求担保人承担抵押担保责任的,人民法院不予支持。
(文章摘自网络,如有侵权,联系删除)
相关法律知识
»
【借款担保合同法实务研究】债权人向承担连带责任的担保人主张权利的方式,既可以按照保证合同的约定以书面通知的方式要求其自动履行债务,也可以直接以诉讼的方式向其主张
»
关于银行与借款人勾结违法发放贷款是否构成违法发放贷款罪,担保人是否应承担责任?
»
借贷双方就借款利息另行达成协议的,担保人应否就该利息承担保证责任?
»
债务人不履行到期债务 能否要求担保人承担保证责任
»
债务人不履行到期债务 能否要求担保人承担保证责任
»
手机信息能否证明原告要求担保人承担保证责任
»
广州借款行为认定为犯罪的时候,担保人还要承担保证责任吗?
»
担保人应承担连带担保责任,与一般保证有什么区别
»
担保人(保证人)承担保证责任后能否向另一担保人请求分担
»
广州借条上有担保人,起诉时担保人就一定承担保证责任吗?
咨询律师
孙焕华律师
北京朝阳区
已帮助
42
人解决问题
电话咨询
在线咨询
杨丽律师
北京朝阳区
已帮助
126
人解决问题
电话咨询
在线咨询
陈峰律师
辽宁鞍山
已帮助
2475
人解决问题
电话咨询
在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网
客户端
| 触屏版丨
电脑版
万名律师免费解答咨询!
法律热点