《民法典》第1077条，“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”夫妻双方选择协议离婚的，向民政局提交离婚登记申请后等待30天，期限过后仍确定离婚的，须在30天内前往民政局申请发予离婚证，这样，离婚的程序算是正式完成，婚姻关系解除。
      “离婚冷静期”仅适用于协议离婚，如果选择诉讼离婚的，则不受“冷静期”的限制。 
      民法典的该条文引起了社会广泛争议。有人认为它侵害了公民的婚姻自由（离婚自由），有人认为这样的条文是多此一举，也有人认为“离婚冷静期”给存在家暴现象的夫妻离婚额外增加了成本。 
      ·“离婚冷静期”的设置实际上是“法律家长主义”的一种体现，法律希望每一对爱人都可以生活得更好，“劝和不劝离”也是中华文化中的一项传统。“离婚冷静期”实际上可以为因冲动选择离婚的夫妻起到镇静剂的作用，让双方有充足的时间可以沟通和权衡。 
      ·“离婚冷静期”也有其弊端，比如关于家暴问题。“离婚冷静期”并非我国《民法典》的独创，而是在其他国家的民法中早有规定的。例如韩国就针对“离婚冷静期”作出了细化的规定，如存在家暴现象的夫妻离婚，可不受冷静期的限制。但很遗憾我国《民法典》中对此并未规定。不过，存在家暴等现象的夫妻离婚的，仍可以选择向法院提起诉讼，同时可以依据《反家庭暴力法》向法院申请人身保护令，以最大限度地保护自身的合法权益。