牵连犯
　　1.概念：犯罪的手段行为与目的行为触犯不同罪名，原因行为与结果行为触犯不同罪名。例如，以伪造国家机关公文的方法（手段行为）骗取公私财物（目的行为）
　　2.手段行为与目的行为要具有牵连关系。牵连关系要具有类型化、通常性的特征。这是指不是任何手段行为与目的行为结合起来就构成牵连犯，只有手段行为与目的行为在实践中经常结合在一起，具有了类型化的特征，才能构成牵连犯。例如，为了诈骗而伪造国家机关证件，具有类型化特征，属于牵连犯。而为了杀人去抢劫他人的杀猪刀，不具有类型化特征，不是牵连犯。
　　3.牵连犯与想象竞合犯的区别：前者有两个行为，后者只有一个行为。
　　4.处理方法：原则上，择一重罪论处，并且按照该重罪论处时，还可以从重处罚。例外的，数罪并罚。
　　5.常考的情形：受贿问题。
　　（1）第399条第4款：“司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的（徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定滥用职权罪），同时又构成本法第385 条规定之罪的（受贿罪），依照处罚较重的规定定罪处罚。”注意：其他渎职犯罪同时受贿的，一般应数罪并罚。
　　（2）第229条第1款和第2款：“承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。前款规定的人员，索取他人财物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 ”
　　这表明，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等中介组织人员，这些非国家工作人员受贿后，故意提供虚假证明文件，只定提供虚假证明文件罪，适用升格的法定刑，不数罪并罚。