诉争借款已过诉讼时效 借款人保证人双双免责
　    中国法院网讯 (李凤玲 詹巍)　　被告李某向原告某银行借款，被告段某为担保人，借款到期后，二被告未履行还款义务。近日，江西省进贤县人民法院判决了这起原告某银行与被告李某、段某金融借款合同纠纷一案，驳回原告某银行的诉讼请求。

　　法院经审理查明：2005年9月30日，被告李某因办厂需要资金，向原告借款58000元，双方签订了《短期借款合同》，合同约定：借款金额为人民币58000元，借款期限12个月（从2005年9月27日至2006年9月25日止），借款月利率为0.837%，借款到期后利随本清。被告段某为本次借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止。借款到期后，二被告未履行还款义务。故原告诉请至法院，要求法院支持原告的如上诉讼请求。

　　一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告李某向原告借款，原告依约履行了借款义务，被告应依约履行还款义务。被告李某辩称，本案已过诉讼时效，根据法院调查，本次借款的履行期限为2006年9月25日，至今已过法律规定的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明本案发生了诉讼时效中断、中止等情形，故法院对被告的辩解予以采信，对原告提出的要求被告李某偿还其欠款本金及相应利息的诉请，法院不予支持。对原告提出的要求被告段某对本次借款承担连带保证责任的诉请，根据原、被告签订的《保证合同》，约定保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止，本案原告未提供证据证明在保证期间内要求被告段某承担保证责任，根据法律规定，被告段某免除保证责任，故对其诉请，法院不予支持，遂作出上述判决。