从“保姆纵火案”，看刑事审判的意义
保姆纵火案律师退庭事件不断发酵，引起人们对于保姆纵火行为以及律师退庭行为的讨论，网间不断发出保姆罪不可赦，律师只为钱，想为恶人洗脱罪名等等评论。每每看到这些评论，作为律师深感无奈。我们已经开展全民普法这么多年，很多人仍然缺乏法律意识，对于身边法律事件很难用法的思维考虑问题。作为一名执业多年的律师很想谈谈对刑事审判的看法。
一、刑事审判的任务是什么
《刑诉法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
首先，查明案件事实，不仅包括被告有罪的事实，而且还包括被告无罪、罪轻的事实。其次，根据已经查明的案件事实，依法对被告人定罪量刑同时保障无罪的人不受刑事追究。可见，审判主要解决2个问题，对犯罪分子依法定罪量刑，对无罪的人保障不受刑事追究。查明事实是前提和基础，对罪犯定罪量刑，对无罪的人免受追究则是结果。
针对保姆纵火一案，正是通过刑事审判来查明案件事实，包括纵火行为，火灾原因、火灾成因以及纵火的动机和目的。最终确定保姆是否构成犯罪、构成什么犯罪、如何处罚。如果没有这些事实的查明，凭什么认定被告有罪。
二、刑事审判遵循的原则
一）《刑诉法》第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
被告人获得辩护权的法律赋予被告人的权利，无论是自行辩护还是委托律师辩护，均是法定的权力，也正是被告享有辩护权才有可能使控辩双方产生有效对抗，也只有这样，才能将案件的事实呈现在法庭上。我们如果能够真正理解该条的含义，那么就不会抵触律师的辩护，因为维护被告人的合法权益就是律师辩护的职责，即便是杀人犯也不例外。
二）《刑诉法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
该条贯穿在罪刑法定原则之下，它意味着在经过审判、判决确定有罪之前，任何人都是无罪的。同时告诉我们对待刑事案件应该有正确的逻辑。被告人审判前，就好像一张白纸，没有任何污点，而只有经过审理查明的事实才可以称之为污点，这时根据这些污点去判断触犯了什么罪行。与正确逻辑恰恰相反，我们常常在审理前，就已经从心里确定了他是罪犯，已经是一张充满污点的白纸，无论怎么辩护、无论怎么判，只要去除那些污点就是帮罪犯洗脱。因此，律师的工作常常不被人理解。
说到这里，其实希望每个人都多一些耐心，给我们的辩护律师多一些理解，判一个人有罪很容易，而为什么有罪，该怎样处罚，法律事实是什么，这才是我们希望知道的。我们每个人都希望公平公正，而实现公平公正恰恰需要真正的辩护，无论申请证人出庭还是提出管辖异议都是依法行使辩护权的表现，正是这些权利的充分行使，才能保证审判的公平、公正。正像保姆纵火案保姆律师所说，审判的意义不是杀一个人就完了。
如果您是本案的保姆、被害人家属或被告律师，您会怎样做？
对于刑事审判您有什么观点和看法，欢迎留言，共同学习、分享。
