律师解读如何分辨“法院来电”的真伪
电信诈骗手段不断翻新，随之而来的是各种防骗攻略。
可是，法官等法院工作人员也是会用电话与当事人联系的，而且在电话中可能谈及金钱问题，甚至可能会要求接听者向法院账户汇款。
如法院执行员给被执行人打电话，督促被执行人履行拖欠的债务，如果被执行人不便到法院交钱，也可以汇款。如何有效分辨哪些是骗子，哪些真的是法院来电呢？
一、法院工作人员不会具体指导付款操作流程
法官等法院工作人员可能会要求接听者汇款，但不会指导接听者通过ATM机、网银、手机银行、第三方支付平台等进行具体操作。法院要求当事人履行义务，交纳案件受理费等并不强制限定付款方式。
而骗子无论是什么说辞，最后肯定会骗接听者按照要求通过一定的方式转账，这正是诈骗行为与法院执法行为的关键区别。
二、法院工作人员不会要求接听者提供验证码
法院工作人员可能会在电话中核实当事人的个人信息，但不会要求接听者提供短信验证码、网上交易验证码等。这些信息并不是法官审判、执行工作所必须，却恰恰是骗子极力想骗取的。
三、法院工作人员会告知当事人领取法律文书
法院工作人员在电话中向当事人提出具体行为要求的，会告知当事人前来领取相应的法律文书或者由法院向当事人送达文书。骗子进行诈骗不会有真正的法律文书，送达方法也不符合法律规定。
除非当事人事先同意，法院不会采用传真、电子邮件等电子化的方式进行送达，而且绝不会通过发传真、发邮件来送达判决书、裁定书、调解书。
熟悉这些细节，就可以区分出哪些是电话诈骗，哪些是真正的法院来电啦。
最后，还有一个简单易行的方法，即是否能当面见到法官、当面核实证件和法律文书。因为骗子是不想、不敢、不能让接听者和自己见面的，而法官不是这样。
总之，为了防范冒充法官的电信诈骗，请大家牢记：不轻易转账汇款，不透露验证信息。
法律文书辨真伪，当面核实解疑问。
