一、什么是犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解？
犯罪嫌疑人、被告人的供述是指犯罪嫌疑人、被告人承认有罪并就有关犯罪过程所做的陈述。辩解是指犯罪嫌疑人、被告人根据有利于己的事实或法律针对指控所做的、说明自己无罪、罪轻、从轻、减轻或者免予刑事处罚的辩驳。
辩解是指犯罪嫌疑人、被告人根据有利于己的事实或法律针对指控所做的、说明自己无罪、罪轻、从轻、减轻或者免予刑事处罚的辩驳。
二、犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解如何审查？
犯罪嫌疑人、被告人的供述审查中值得注意的问题：
（1）供述、辩解是否合理。
从供述、辩解犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等多方面分析犯罪嫌疑人、被告人是否可能实施犯罪，是否和服情理，有无矛盾。要客观的、全面的、仔细审查和分析。
（2）供述、辩解的动机是什么。
供述方面：有的动机是真心悔改、投案自首、如实供述；有的因案内证据确实充分，无法抵赖，被迫供述；有的经教育，转变态度，坦白自己罪行；有的出于哥们义气或其他原因，愿意为他人承担罪责；有的在恐惧或顾虑尚没有消除下供述。
辩解方面：有的处于保护自己的合法权益，提出自己无罪、罪轻或免除处罚；有的想蒙混过关，哦事实，曲解法律，随意狡辩等。
总之，无论出于何种动机的供述和辩解，或多或少都会对供述、辩解内容的真实性有影响，只有真正查清动机，才有助于正确判断供述、辩解的真实性。2003年，某县殷氏父子与堂兄甲发生斗殴，后甲被锄头致伤头部医治无效死亡，殷父子被依法逮捕，在公安侦查阶段，甲的家属陈述甲系殷子所杀，而殷父供述西自己所杀，殷子供述系自己所杀，本案中并无其他更多的证据证明甲到底系谁所杀。后经律师出庭辩护，殷父子谁是杀人凶手，事实不清，证据不足，最后法院只得以故意伤害罪判处殷父子各10年有期徒刑。