2008年7月13日14时许，被告人周某（1930年出生）路过邻居姚某家，在门口看见其智障孙女陈某（1996年生）独自在家，便起淫意。被告人周某随即进入姚家，对陈某实行奸淫。在被告人周某走出房间时，被陈某的奶奶姚某发现，遂报警。半小时后，民警将被告人周某刑拘，同年7月29日被监视居住，同年10月14日被逮捕。被告人周某对自己的犯罪事实供认不讳，法院据此判处被告人周某有期徒刑五年。

　　【评析】

　　本案中，合议庭对定性和量刑都无异议，分歧在于被告人周某被监视居住的76天能否择抵刑期。第一种意见认为，被告人在规定的期限内没有离开指定的居住区域，其行动也被公安人员监视，应当将这76天择抵刑期。第二种意见则认为，被告人的人身自由虽然受到一定程度的限制，但没有被剥夺，因而不能择抵。

　　监视居住到底能不能折抵刑期呢？ 回答是肯定的，监视期限不应折抵刑期。根据最高人民法院[1984]法研字第16号《关于依法监视居住期间可否折抵刑期问题的批复》的批复：“只有在'判决执行以前'或者'判决以前先行羁押的'，即限制了人身自由的，才予折抵刑期。因此，对于被告人在被拘留或被逮捕以前被依法执行监视居住的期间，不予折抵刑期。”（江西省上饶县人民法院·黄安）