非法侵入他人住宅罪新泰市法院判缓刑案例
非法侵入他人住宅罪新泰市法院判缓刑案例
原标题：陈某非法侵入他人住宅罪新泰市法院刑事判决书 来源：裁判文书网。
新泰市人民检察院指控，自2012年8月以来，被告人陈某多次带人到新泰市胡家沟村苏某某家中要账，采取砸锁等方式进入，并在其家中吃住，严重妨碍了苏某某夫妇的居住安全与生活安全。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人张某某、苏某某的陈述；证人苏某甲等人的证言；户籍证明；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，建议依法量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称没有在被害人家住过。其辩护人提出的辩护意见为，被告人主观恶性较小，起初只是要账，后来两原告人外出躲账，被告人走时才给被害人锁住门；未在被害人家居住，本案被害人拒不还款，存在一定的过错责任；被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯、犯罪情节较轻。综上，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，被害人苏某某、张某某系夫妻关系。2009年11月10日，苏某某由陈某某担保向被告人陈某借款50000元。陈某起诉后，本院作出（2011）新民初字第xxxx号民事调解书，由苏某某、张某某、陈某某偿还陈某本金及利息70000元。因三人未按时还款，自2012年8月份至2013年6月份，陈某带人多次到新泰市胡家沟村苏某某家中要账，采取砸锁等方式进入，用胶堵塞门锁眼，锁住被害人家门等方式不让被害人进入，并在被害人家中吃饭，致使被害人在此期间暂住其亲戚家。张某某于2013年6月21日报案，公安机关于同年7月1日立案侦查，并将陈某传唤到案，陈某如实供述了主要犯罪事实。2014年10月29日，双方达成调解协议，陈某自愿赔偿被害人损失2万元，取得谅解。
本院认为，被告人陈某多次非法侵入他人住宅，致使被害人长时间暂住他处，严重影响他人的正常生活，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。关于辩护人提出被害人拒不还款，对本案的发生负有过错责任的辩护意见，经查，本案虽然是由于被害人拖欠原告欠款而引发，但被告人应采取正当的方式保护自己的权利，不应非法侵入他人住宅而影响他人的正常生活，故辩护人的辩护意见于法相悖，不予采纳。被告人陈某采取砸锁、破坏锁等方式强行闯入他人住宅，次数多，侵害时间长，社会危害性大，应依法惩处，辩护人关于被告人犯罪情节轻微，应免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚；民事部分双方已达成调解，被害人已谅解被告人，对被告人陈某可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对被告人陈某可适用缓刑。辩护人辩护意见合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
