6月16日，一则题为《强拆现场拆迁户痛哭 干部大笑：不服告政府》的新闻横扫各大门户网站，报道中附带的视频“实拍女子哭诉房子遭强拆 官员大笑称不服告政府”引起网友疯传及热议。该文章称视频为安徽阜阳强拆现场，拆迁户在哭，干部们在笑;当拆迁户追问拆迁手续时，干部说，正在办理，如果你们不服可告政府。文章提到：“为何干部说话很轻松，因为正常拆迁要补偿，但时间等不起。如果政府强拆输官司，也是经济赔偿，这不和拆迁补偿一样吗?但政府赢得了时间，干部取得了政绩。干部笑了。”
　　这则新闻及视频犹如一记重磅炸弹，很快让网友们炸开了锅，引得评论无数。大部分网友对于视频中的被拆迁户深表同情，并严厉谴责强拆现场大笑的官员，例如评论称“总有一天，现在哭和笑的人要换换个儿”、“没有与当事人的一样心，只能搞对立”;不过，也有部分网友质疑视频中的被拆迁户“明摆着闹事讹钱”，并谴责媒体“为了吸引眼球”、“哗众取宠”、“毁掉了这个干部的一生，甚至一个家庭的命运”，还有人戏称“难道拆迁干部要哭着面对拆迁户”。当然，对于后面这部分网友，也有人质疑是职业“五毛党”。
　　随后的两天内，各大媒体纷纷针对这起事件发表评论，值得注意的是，大部分评论主要围绕“官员大笑”这一点进行抨击，舆论几乎一边倒地谴责视频中官员“笑”的行为。
　　不可否认，强拆事件几乎每天都在发生，而这个视频之所以能在诸多拆迁新闻中“脱颖而出”占领新闻热点、吸引群众研究，就在于视频中官员的“笑”和被拆迁户的“哭”形成鲜明对比，从而激发了网民的怒火。诚然，在强拆现场的环境下，官员大笑未免不合时宜，这无疑在一定程度上有损政府形象，也不必要地加深了拆迁双方的矛盾，这一笑，也就成了众矢之的。
　　但是，不要忘了视频中所反映问题的导火索乃是政府强拆行为。就这一起事件而言，官员大笑固然不妥，但问题的关键并不在于此，而是在于强拆行为是否合法。试想：如果强拆行为本身是合法的，真如视频中官员所说的“依法拆迁”，那么无论官员是否大笑，顶多也只是一个道德问题、作风问题，而很难构成一个法律问题;然而，如果强拆行为本身不合法，那么即便官员没有大笑，甚至像网友戏称的哭着面对被拆迁户，显然也不能掩盖政府强拆行为的违法性。因此，从保护被拆迁户合法权益的角度来看，官员笑或哭并非问题的本质，问题的本质应当是强拆行为的合法与否。如果仅仅围绕官员大笑来评判此事，反而混淆了问题的焦点，将一个原本可能是非常严重的法律问题简化成一个单纯的道德问题、作风问题——如果只是错在官员大笑，被拆迁户很有可能仅仅得到一次道歉，而仍然得不到任何实质性的赔偿。
　　显然，在媒体大众仍然沉浸在围攻“官员大笑”上面时，颍东区政府已经意识到了这个问题。6月17日，颖东区政府网站发表文章《颍东区严肃处理网传拆迁视频当事人》，以回应本次事件。