【案情】
    黄某与韩某（被害人）夫妻感情一向不和。韩某便向法院起诉离婚未果后，一怒之下与丈夫分居。妻子离婚态度坚决，黄某便怀恨在心，并威胁妻子说若离婚就将其杀死。2013年10月，黄某在银行门口找到了韩某，因感情问题双方再次发生争吵。面对离婚心意已决的韩某，绝望中的黄某产生杀妻的念头。黄某随即猛推韩某，使其倒地，后用身体压住其背部，用手掐压其颈部，并用随身携带的折叠小刀连续在韩某的颈部割了数刀。过程中，韩某大声呼救并用手极力阻挡而使其杀害行为未能得逞。其后黄某急忙携凶器离开现场。若干小时后，黄某主动投案自首，并如实供述犯罪事实。
    经检验鉴定，韩某颈部有5处缝合创口，累计瘢痕长度达16.56cm，损伤程度为轻伤一级。韩某因受伤住院治疗花去医疗费、护理费、误工费等共计三万余元。
【争议焦点】
    案件审理过程中，被害人在婚姻关系存续期间提起刑事附带民事诉讼，关于该附带民事诉讼请求是否应该受理的问题， 主要观点认为：法院理应受理韩某的附带民事诉讼。通过确认夫妻间侵权的婚内损害赔偿，使过错方承担相关的民事责任，使受害方在精神上和经济上得到应有的抚慰和补偿，是在保护被害人合法权益。若要求被害人在与被告人在解除婚姻关系后再行提起诉讼，不但会增加被害人的诉讼成本，而且可能会由于离婚诉讼耗时过久而使人身损害赔偿超过诉讼时效，那么就不能有效地保障被害人的合法权益。
    于此同时，婚内夫妻伤害案必须以夫妻个人财产进行赔偿。修订后的《婚姻法》不仅确认了夫妻关系存续期间的夫妻共同财产制，同时也确认了在夫妻关系存续期间夫或妻仍然有各自所有的财产，这为附带民事诉讼的执行提供了物质上的保障，夫妻间附带民事诉讼的审理与执行，更能彰显法律的正义，使违法犯罪行为得到必要地处罚，更有利于社会的稳定和谐。
【法理评析】
    上海刑事律师认为婚内夫妻伤害的被害人韩某具有诉讼主体资格。刑事诉讼法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。条款中对加害人和受害人的关系没有限制性规定，不论其是否存在婚姻关系。
    此外，生命权、身体权、健康权均是独立的人格权利，专属于权利人自身。不会因为婚姻关系，而有权剥夺另一方的生命权，侵害另一方的人身安全和健康。
    只要侵权关系事实成立，侵权人就应承担相应的责任，被害人就可以提起附带民事诉讼，而与其在婚姻关系中的角色无关。所以，在本案中韩某提起的附带民事诉讼要求损害赔偿，是有法律依据的。
【审理】
    法院经审理后认为，被告人黄某虽是在婚姻关系存续期间实施伤害其妻子韩某的行为，但根据相关法律规定，因犯罪行为遭受物质损失的被害人有权提起附带民事诉讼，并请求司法机关在追究被告人刑事责任的同时，让他承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，黄某应依法承担民事赔偿责任。最终，法院于2014年10月作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人黄某有期徒刑十年，判决被告人黄某赔偿受害人韩某各项经济损失三万余元。
本文链接：//www.lingle64.com/casew.asp?id=935