（一）根据代理权产生原因的不同，代理可以分为三类：

1、委托代理

基于被代理人授权的意思表示而发生的代理，为委托代理，又称意定代理。委托代理是适用最广泛的代理形式。由于委托代理基于被代理人授权的意思表示而发生，因此委托代理的被代理人在授权时必须具有相应的民事能力（故限制民事行为能力人也可以授权行为）。另外根据通说，被代理人可以授权限制民事行为能力人从事代理活动。

委托授权为不要式行为。书面的委托形式是授权委托书。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

2、法定代理

法定代理，是依据法律规定而当然发生的代理。它是为无行为能力人和限制行为能力人设立的代理方式。《民法通则》第14条、第16条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。因此未成年人的父母根据其监护人身份成为未成年人的法定代理人。

3、指定代理

按照人民法院或者有权机关的指定而产生的代理，为指定代理。在没有法定代理人和委托代理人的情况下，人民法院或者有权机关可以依法为不能亲自处理自己事务的人指定代理人。在指定代理中，依法被指定为代理人的，如无特殊原因不得拒绝担任。代理人享有的代理权由人民法院或者指定机关指定的。

（二）依代理人的选任者是本人还是代理人，代理划分为本代理与复代理。

其中本代理是指代理人由被代理人选任或者依照法律规定而产生的代理。本代理是相对于复代理而言的，如果没有复代理，也就无所谓本代理了。在实践中涉及到的问题主要是关于复代理的，因此下面主要就复代理的有关问题进行论述。

复代理，亦称再代理或转委托，指代理人为了被代理人的利益，转托他人实施代理的行为。复代理有如下特征：(1)代理人以自己名义选任复代理人，而非由被代理人选任；(2)复代理人的权限不得超过原代理人的权限；(3)复代理人不是原代理人的代理人，而是被代理人的代理人，其所为法律行为的后果直接由被代理人承担。

代理人选任他人为复代理人的权利，为复任权。代理人的复任权因代理权发生根据的不同而不同：

1、委托代理人的复任权

《民法通则》第68条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外”。由此可见，在委托代理中进行复代理要注意以下几点：（1）必须是为了被代理人的利益。（2）应当事先取得被代理人的授权、同意或者事后得到被代理人追认。（3）在紧急情况下，出于保护被代理人利益的目的，即使没有取得同意，代理人也可以进行复代理。所谓“紧急情况”，根据《民通意见》第80条的规定，是指由于急病、通讯联络中断等特殊原因，代理人自己不能办理代理事项，又不能与被代理人及时取得联系，如不及时转托他人代理，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的情形。注意这儿的几个条件有四个：(Ⅰ)急病、通讯联络中断等特殊原因；(Ⅱ)代理人自己不能办理代理事项；(Ⅲ)不能与被代理人及时取得联系；(Ⅳ)不及时转托他人，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失。这四个条件必须同时具备，才能在没有取得被代理人同意的情况下进行复代理。法律 敎育 网

2、法定代理人的复任权

法定代理人无条件享有复任权。因为法定代理发生的基础不是特定当事人之间的信任关系，而是法律规定，而且法定代理的内容具有概括性。但法定代理人对复代理人的选任和监督应给予高度的注意。

3、指定代理人的复任权

指定代理人原则上没有复任权。指定代理人不能胜任代理职务时，应请求指定法院或指定单位取消指定。但若为被代理人利益的需要，可以在取得指定法院或指定单位同意的情况下转托代理事务。指定代理人擅自转托代理事务的，应对复代理人的行为负民事责任，但因紧急情况而转托的除外。

4、复代理的法律后果

复代理的法律后果，因具体情形的不同而有不同。简单说明以下几点：

(1)复代理中的复代理人，不是代理人的代理人，而是被代理人的代理人，其所为法律行为的后果由被代理人承担。

(2)在复代理有效的情况下(包括被代理人事后追认的情形)，代理人只对复代理人的选任及对复代理人的指示有过错时，就其过错承担法律责任。如果没有过错，则代理人对复代理人的行为不承担民事责任。

(3)如果不是有效的复代理，则由代理人对受托人的行为承担民事责任，被代理人不承担民事责任。