债权人在什么情况下可以要求法院追加债务人的子女为被执行人？
【案情】
2011年，张先生夫妇因办厂缺少资金，先后从赖某处借款12万元和2万元。借款到期后，经赖某多次催取，该夫妇归还1.8万元，尚欠12.2万元。2012年9月，赖某向法院起诉要求归还12.2万元借款，法院判决该夫妇立即归还赖峰借款12.2万元。判决生效后，法院启动执行程序，经执行人员调查，未发现该夫妇有可供执行的财产，但发现在该夫妇孩子名下有一处房产。法院进一步调查后，发现该房产系2011年该夫妇出资购买并登记在他们儿子名下，2011年该儿子19岁，且他们的儿子一直在求学读书，依赖该夫妇供养，并无经济收入。
【王代华律师分析】
根据《民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。民法通则第三十五条第一款中关于“以各自的财产承担清偿责任”，是指合伙人以个人财产出资的，以合伙人的个人财产承担；合伙人以其家庭共有财产出资的，以其家庭共有财产承担；合伙人以个人财产出资，合伙的盈余分配所得用于其家庭成员生活的，应先以合伙人的个人财产承担，不足部分以合伙人的家庭共有财产承担。从上述规定来看，家庭财产用于经营的，经营收益用于家庭，则经营中相关的债务也应由家庭财产承担，符合权利义务相一致的原则，是民事主体自治原则的基本要求。 本案中的债务系家庭经营所欠债务，理应由家庭财产来共同偿还，因此法院可以追加该夫妇的儿子为被执行人，执行他们儿子名下的该房产。但必须掌握充分的证据，就是既要有充分认定为共同债务的证据，也要有充分认定财产属于家庭财产的证据。
