醉酒实施杀人行为后对被害人有施救行为的处罚
醉酒实施杀人行为后对被害人有施救行为的处罚—侯卫春故意杀人上诉案
关键词:故意杀人醉酒施救行为主观恶性死刑不立即执行
【案由】故意杀人罪
【审判法院】最高人民法院
【审级程序】死刑复核
【公诉机关】河南省驻马店市人民检察院
【上诉人】侯卫春（原审被告人）
【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2010年第2集（总第73集）
裁判规则：
行为人在醉酒后实施杀人行为，案发后对被害人有施救行为，归案后有悔罪表现,对其应判处死刑，但可不立即执行。
基本案情：
上诉人邀请被害人至其家中喝酒至深夜，后在其醉酒送被害人回家的途中，无故殴打被害人，并用菜刀对被害人的头部、躯干部一阵乱砍后回家。次曰凌晨，上诉人前来查看被害人的情况并将被害人送到当地诊所，但被害人已因钝性外力作用多处受伤，最终因创伤性休克死亡。
争议要点：
上诉人归案后认罪态度较好，则应否对上诉人适用死刑立即执行。
裁判理由：
上诉人在醉酒后,无故殴打被害人并持刀砍击被害人身体，致被害人死亡。依据我国刑法相关规定，其行为构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。但鉴于其犯罪时处于醉酒状态，对行为的辨认控制能力均有所减弱，且与一般的故意杀人犯罪相比较，上诉人的主观恶性相对较小、人身危险性相对较弱，同时，鉴于其在案发后对被害人有施救行为，并在归案后有悔罪表现，故综合上述因素，应对其判处死刑，但可不立即执行。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
