吸食毒品后实施杀人行为的认定
19.吸食毒品后实施杀人行为的认定
——彭柏松故意杀人上诉案
关键词：吸食毒品犯罪目的放任危害后果间接故意
【案由】故意杀人罪
【审理法院】最髙人民法院
【案号】（2009)刑五复49210130号
【审级程序】死刑复核
【判决曰期】2009年4月16日
【上诉人】彭柏松（原审被告人）
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2009年第2辑（总第68辑）
裁判规则：
行为人吸食毒品后，没有明确的犯罪目的，持刀无故捅刺他人，致人死亡、重伤、轻伤，主观上具有放任危害结果发生的间接故意,构成故意杀人罪。
基本案情：
上诉人吸食毒品后，持刀捅刺路边面包车驾驶员李兴军胸部，致李兴军因失血性休克而死亡。后上诉人在逃跑途中，沿途持刀连续捅刺数人，致3人重伤，2人轻伤，1人因失血性休克死亡。上诉人被追捕的群众当场抓获。
争议要点：
上诉人行为应定性为故意杀人罪还是故意伤害罪。
裁判理由：
间接故意犯罪，指的是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。本案上诉人并没有明确的犯罪目的,但在其实施犯罪行为时，主观上是放任危害结果发生的。根据实际造成的危害结果，可以认定上诉人构成间接故意杀人罪和故意伤害罪。由于上诉人是基
于一个连续的犯罪意图,实施的数个犯罪行为，应认定为一重罪。本案上诉人吸食毒品后,持刀无故捅刺他人，致2人死亡、3人重伤、2人轻伤，已构成故意杀人罪。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
