浦东新区律师：装修公司没有使用合同约定的材料
装修公司没有使用合同约定的材料
本律师办理的大量的复杂诉讼案件，具有丰富的办案经验。依法诚实办案、维护当事人的合法权益是本律师的工作原则。
A公司、B公司签订“合同单”。该“合同单”约定，A公司委托B公司制作会所的包厢门套及门扇、一楼大厅不锈钢椭圆柱、酒柜、不锈钢折弯件；不锈钢为203材质；合同总价为3200,000元（人民币，下同）。该合同另对数量、单价、付款方式、工期、违约责任等其他相关事项作了相应的约定。A公司、B公司就一楼过道摆台及靠镜等项目又签署数份“工程报价清单”，其中均明确报价中的不锈钢为203材质。嗣后，B公司即按约施工完毕，A公司遂于2008年11月始使用至今。
A公司诉至法院，请求判令B公司赔偿A公司直接损失700,000元（不合格材料的差价）。
原审认为，A公司、B公司之间签订的“合同单”、“工程报价清单”，是明确装饰装修中双方权利义务的协议，属装饰装修合同，是承揽合同的一种。
按我国合同法的规定，承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
根据已经生效的法律文书，A公司在本案中选择要求B公司承担违约责任的方式即赔偿其直接损失（不合格材料的差价）的诉讼请求，并无不当，可予准许。
原审法院依法作出判决：B公司于判决生效之日起十日内赔偿A公司损失303,776元。
装修过程中没有按合同约定的材料进行施工而导致的违约，此类违约要追究什么样的违约责任，决定了案件不同的审理思路。如果要求赔偿给对方造成的损失包括哪些内容，损失如何计算。要求支付直接损失，对于直接损失包括哪些内容，具体金额如何确定每个人理解不一致。
要确定该违约对装修成果的使用有多少影响。是否到了需要重作的程度。
