赵虎律师就“饮用水安全”问题接受《法人》杂志采访
自3月底以来，号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地陷入“质量门” ，打破了“世界水日”的平静：先后被曝出有黑色不明物、棕色漂浮物，以及“水源地垃圾围城”、“农夫山泉不如自来水”等消息，虽然一再澄清，但屡屡发生的质量事件，令消费者心头蒙上了一层阴影。
一边是坚称这一系列事件“质量门”幕后是竞争对手华润怡宝“蓄意策划”， 一边是不向公众认错。农夫山泉理由在于，其所执行的是浙江省地方水标准(DB33/383)。据悉，这个标准多项指标均低于《生活饮用水卫生标准》和修改后的《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298-2003)国家水标准。因此，国标地标差异似乎给了农夫山泉可乘之机，分析人士认为，农夫山泉“质量门”的背后，折射出的是我国饮用水标准中，“一个水‘N’种标准”的乱象。
在“水安全问题堪忧”的情况下，赵虎律师接受了《法人》杂志的采访，就事件其中所涉及的法律问题，作出了解答。
赵虎律师认为：“根据《标准化法》的有关规定，饮用水标准属于强制性标准，企业必须适用，否则要承担法律责任。”
下附全文链接：
//finance.ifeng.com/news/macro/20130503/7989882.shtml
