司法考试国际法笔记：国际争端与解决方法。2013年司法考试备考工作正在紧张进行中，为了帮助考生更好地进行复习,小编将司法考试中涉及国际争端与解决方法的内容进行了整理，希望考生认真阅读。

精彩链接：

司法考试国际法笔记：条约的解释

司法考试国际法笔记：条约的效力

司法考试国际法笔记：条约的缔结

司法考试国际法笔记：领事关系法

1、国际争端的类型

政治性争端、法律性争端、事实性争端

2、国际争端的解决原则

和平方式、不得把意志强加于对方、自由选择一切合法方式

3、解决国际争端的传统方式

强制方法：武装行为，平时封锁，干涉，反报（对象是不礼貌、不友好但不违法行为），报复（对象国际不法行为）

非强制方法。

例题：甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？

A．乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务 

B．甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务

C．甲国采取的措施属于国际法上的反报措施

D．甲国采取的措施属于国际法上的报复措施

答案：C。

反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为作为的回报；报复是指一国对另一国的国际不法行为采取与之相应的措施作为回应。

两者的区别主要在于引发的原因上：报复所针对的是一种违反国际条约或双边条约义务的国际不法行为，而引起反报原因，通常不是不礼貌、不友好或不公正的行为，而非违反国际法的不法行为。

在本题中，既然甲乙两国间没有贸易方面的双边、多边条约，那么在贸易领域两国间互不承担任何国际法上的义务，乙国颁布法令和甲国征收关税都是一国自己的内政事务，因而A、B两项错误；同理乙国对甲国既不负担任何国际义务，颁布禁止甲国香蕉进口法令就不构成国际不法行为，甲国对乙国该不法行为采取的对乙国化工产品进口加征关税的措施也就不会构成报复措施，而仅是对他国不公正的贸易措施做出的类似的回报，目的在于迫使对方改变对自已的不公正的待遇，所以选择C甲国该行为是反报措施正确。