法律认识错误原则上不排除故意罪责，但可以酌情减轻罪责试题02，甲男明知乙女只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为，于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于？B. 法律认识错误，构成强奸罪。

类似如买卖黄金蟒。祖传虎皮。不知其犯法。非法买卖珍稀、濒危野生动物制品罪（野生）

2.如果达到了“不可能”知道自己行为犯法的程度，可阻却故意。

（08试题）甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法，于是以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。关于本案，正确的说法：B.甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪。

3.事实认识错误与法律认识错误的区分：意义：前者可影响故意，后者在不可避免时才影响责任。

法律认识错误：自己行为的法律评价的误会，（1）禁止（允许）错误，是否被法律禁止或允许的误解；（2）因法律要件的误解（而导致对是否犯法的误解）。对毁损、盗窃、诈骗法律概念误解。共同占有物是否盗窃对象？情节严重。

例：甲将他人笼中鸟放出，自以为不是“毁坏财物”。（法律要件“毁坏”的误解）

例：乙误以为与丙共同占有的钢琴不是“他人的财物”而出卖的。

事实认识错误：（1）自然事实错误，把人误认为熊枪杀（2）社会意义错误，淫秽误认，“他人的车”错当成“自己的车”。他人占有物错当成遗失物（脱离占有物）。

「例」甲看见自己的汽车停放在某停车场，甲将其开走。

A该车在警察扣押之下但甲不知情。（事实错误），不知是他人占有物；B甲知道是警察扣押的，但认为车主有权取回。（法律错误）

「例」乙上山打猎时猎杀了一只“野羊”，下山时被林政人员揪住，该“野羊”是黄羊属保护动物。

A乙知道黄羊是保护动物但不识黄羊模样，事实认识错误。

B乙知道那是黄羊但不知道黄羊是保护动物，法律认识错误。一般不免除罪责，但如果达到不可能知道的程度，可以免除罪责。

假想防卫、假想避险是事实错误，一般可阻却故意。