近日，江西省会昌县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案，原告王某诉称被告邓某以做生意急需资金为由向其借款60000元，到期未还后将邓某诉至法院，最终却被法院判决驳回其诉讼请求。
　　法院查明，被告与原告相识后，偶尔会在原告处购买“六合彩”赌博。被告有一朋友张某，常委托被告购买“六合彩”。2011年元月18日，张某又委托被告向原告购买“六合彩”（又称写码），购买金额为60000元，未付现金，结果未中奖。2011年元月28日，原告向被告催要“六合彩”赌债60000元，由被告向原告出具60000元的借条，约定2月18日归还。被告逾期未还，故原告诉至法院，请求被告归还借款60000元，经查实该款系非法债务不受法律保护，判决驳回原告诉讼请求。
　　法院认为，原告与被告等人参与“六合彩”赌博系违法行为，应受法律处罚，原告虽持有被告签名的借条，但被告提出借款为“六合彩”非法债务的抗辨，原告没有针对被告的抗辨提出证据证实被告所欠原告60000元是正常的民间借贷而不是因赌博引发的赌博债，且有多人证言证实及手机录音、短信等证据证实，经庭审质证，足以认定。该借条上反映的60000元系被告欠原告的赌资，该赌资不受法律保护，应依法收缴（法院另行制作民事制裁决定书予以收缴）。法院据此判决驳回原告的诉讼请求。