1. 通常的法律认识错误

　　法律认识错误是指行为人在有意识地实施某种行为时，对自己行为的法律性质或意义有误解。

　　法律认识错误包括：

　　①误认无罪为有罪，这种情形称为幻觉犯；

　　②误认有罪为无罪；

　　③对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有不正确的理解。

　　通常情况下，无论哪种认识错误都不影响定罪与量刑，按照法律的实际规定定罪处罚即可。

　　【例】以下行为应当追究刑事责任的是：

　　A.某甲，男，18岁。他误以为只要幼女同意就不构成强奸罪，因此用糖果引诱了邻居13岁的女孩和其发生性关系

　　B.某乙因为儿子长期为害乡里，就趁儿子熟睡时将儿子杀死。警察讯问时，某乙认为自己是大义灭亲，不构成犯罪

　　C.某丙的父亲听邻居说某丙盗窃。某丙回家后，其父提着砍刀满院子追杀某丙，某丙实在无法摆脱父亲，只好用木棒在其父头上打了一下。其父头上出血（但不多），停止追杀某丙。某丙去派出所报案，称自己故意伤害了父亲，请求把自己抓起来。

　　D.某丁和军人的妻子长期同居，导致军人的家庭破裂。某丁一直认为自己构成重婚罪。

　　答案【ABCD】

　　【解析】这四种情况都属于对法律认识错误的情况，其处理原则都是不考虑行为人的认识错误，依照法律的实际规定定罪处罚。

　　2.法律认识错误原则上不排除故意罪责，但可以酌情减轻罪责

　　试题02，甲男明知乙女只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为，于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于？

　　 法律认识错误，构成强奸罪。  

　　类似如买卖黄金蟒·祖传虎皮·不知其犯法。非法买卖珍稀、濒危野生动物制品罪（野生）

　　3.如果达到了“不可能”知道自己行为犯法的程度，可阻却故意。

　　（08试题）甲在从事生产经营的过程中，不知道某种行为是否违法，于是以书面形式向法院咨询，法院正式书面答复该行为合法。于是，甲实施该行为，但该行为实际上违反刑法。

　　关于本案，正确的说法：甲没有违法性认识的可能性，所以不成立犯罪。

　　4.事实认识错误与法律认识错误的区分：意义：前者可影响故意，后者在不可避免时才影响责任。

　　法律认识错误：自己行为的法律评价的误会，（1）禁止（允许）错误，是否被法律禁止或允许的误解；（2）因法律要件的误解（而导致对是否犯法的误解）。对毁损、盗窃、诈骗法律概念误解。共同占有物是否盗窃对象？情节严重。

　　例：甲将他人笼中鸟放出，自以为不是“毁坏财物”。（法律要件“毁坏”的误解）

　　例：乙误以为与丙共同占有的钢琴不是“他人的财物”而出卖的。

　　事实认识错误：（1）自然事实错误，把人误认为熊枪杀（2）社会意义错误，淫秽误认，“他人的车”错当成“自己的车”。他人占有物错当成遗失物（脱离占有物）。

　　【例】甲看见自己的汽车停放在某停车场，甲将其开走。

　　A该车在警察扣押之下但甲不知情。（事实错误），不知是他人占有物；

　　B甲知道是警察扣押的，但认为车主有权取回。（法律错误）

　　【例】乙上山打猎时猎杀了一只“野羊”，下山时被林政人员揪住，该“野羊”是黄羊属保护动物。

　　A乙知道黄羊是保护动物但不识黄羊模样，事实认识错误。

　　B乙知道那是黄羊但不知道黄羊是保护动物，法律认识错误。一般不免除罪责，但如果达到不可能知道的程度，可以免除罪责。

　　*假想防卫、假想避险是事实错误，一般可阻却故意。