【公司法实务研究】股东转让协议一方经催告仍不履行约定义务，另一方有权解除协议 合
【公司法实务研究】股东转让协议一方经催告仍不履行约定义务，另一方有权解除协议 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点99 ------河北某集团有限公司与某银行河北省分行营业部股权转让纠纷案
【裁判摘要】
一、 某集团与某分行签订的《股本转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，应认定《股本转让协议书》对本案当事人发生法律效力。某集团上诉主张转让合同无效，没有法律依据，本院不予支持。
二、 某分行在签订本案合同后经催告仍不履行合同义务，自某集团履行合同义务至其提起诉讼时已经过五年时间，某集团请求某分行返还股权转让款2800万元及利息的主张，本院予以支持。
三、 某银行在答辩中称，某集团从1998年开始享有股东权利，但未提供相关证据，本院不予支持，其关于《股本转让协议书》没有失去履行条件，双方可以继续办理股权变更登记的主张，本院亦不予支持。
四、 原审判决认定《股本转让协议书》有效正确，但判决驳回某集团诉讼请求不当，应予纠正。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 公司卷 中国法制出版社2011年2月第1版
