——阿一XX运输毒品罪成功辩护案例
                                                张长海律师刑辩案例选
                                       陕西力德律师事务所 张长海律师
       2010年7月2日，陕西力德律师事务所受理了委托人阿一XX委托，为其哥哥被告人阿一XX的运输毒品案件进行辩护，陕西力德律师事务指定张长海律师办理这起案件。张长海律师立即与委托人阿一XX进行了委托谈话，办案律师从委托人阿一XX处得知，被告人阿一XX是因携带毒品海洛因671.2克被公安机关抓获的，公安机关在给家属的拘留通知中告知说，被告人阿一XX所犯的罪名是运输毒品罪。委托人阿一XX在谈话中要求辩护律师为被告人阿一XX争取死缓的刑事处罚。该案一案两犯，被告人阿一XX是主犯。
       接下来张长海律师前往法院办案法官处递交了辩护手续，领取了被告人阿一XX的起诉书，并查阅复印了有关的案卷，并依法会见了被告人阿一XX，同时对该案的基本情况和过程有了初步的了解。
       根据该案起诉书的内容可知：
       2010年3月28日凌晨3时许，被告人阿一XX、金XX（本案第二被告）携带毒品从西昌乘坐昆明开往西安的K166次旅客列车，欲将毒品运往西安。当列车运行在西昌至普雄区间，值乘民警在餐车盘查被告人金XX时，当场从其随身携带的挎包内查获用透明胶带纸缠裹，用白色塑料袋包装的白色块状毒品一包。经西安铁路公安局鉴定为毒品海洛因，净重671.2克。
       本院认为，被告人阿一XX、金XX利用旅客列车运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百四十一条的规定。提起公诉，请依法判处。 
       鉴于以上起诉情况，办案律师依据法律的规定，依法确定该案以为被告人阿一XX争取死缓的刑事处罚为辩护的重点。
       2010年7月16日，在随后法院对被告人阿一XX、金XX犯运输毒品一案开庭审理时，办案律师发表了本案的辩护词。内容如下：
       首先，我们对本案的基本犯罪事实、犯罪罪名和基本犯罪证据不持异议。现就具体存在的问题，谈一下我们的意见。
       一、本案被告人在本案中系初犯。
       二、本案被告人认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
       三、本案被告人阿一XX有渴望配合公安人员抓捕其他毒品犯罪人员，争取立功的思想和具体情节。
       四、被告人所运输的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上没有对社会和个人造成任何实质性的危害。
       五、本案被告人阿一XX是属于受人指使参与运输毒品犯罪的。
       综上所述，由于本案被告人阿一XX在本案中系初犯、偶犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；其本人是受上线老板阿X、阿X的指使，运输毒品到西安的，也没有其他否定本案被告人受人指使参与运输毒品犯罪证据的情况。所以，辩护律师请求法庭在查明本案事实的基础上，能够对本案被告人阿一XX从轻或者减轻判处死缓的刑法处罚。
       法庭辩论后主审法官宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。
       2010年7月26日，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案本案被告阿一XX犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，并处没收个人全部财产。
       评析： 该案是一起律师对本案被告阿一XX运输毒品罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：
该案办案律师在本案中紧紧抓住为被告人阿一XX争取死缓的刑事处罚，作为本案辩护工作的重心。在具体的法庭辩论中，详细论证了本案被告阿一XX诸多从轻、减轻的情节和事实。使本案被告阿一XX获得法院公平的判决，较好的保护了被告阿一XX的合法诉讼权利。
      《刑法》第三百四十七条规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
　　走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
　　(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
　　(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
　　(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
　　(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
　　(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
　　走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
　　走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
　　利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
　　对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”
                     张长海律师供职于陕西力德事务所
                     办公地址：陕西省西安市尚德路90号601-603室
                     办公电话：029-87450930 87450919
                     邮编：710004 手机：13991998219 
                     电子邮箱：Email:lead-zhangch@126.com 
                    本案例撰写整理人：陕西力德律师事务所张长海律师
                                                            2011年9月21日
附：该案律师辩护词
                                                  辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
       根据《刑事诉讼法》的规定，受本案被告人阿一XX亲属的委托，受陕西力德律师事务所和四川亳达律师事务所的指派，我们担任本案被告阿一XX的辩护人，现就本案发表辩护意见如下：
       首先，我们对本案的基本犯罪事实、犯罪罪名和基本犯罪证据不持异议。现就具体存在的问题，谈一下我们的意见。
       一、本案被告人在本案中系初犯。
       根据本案案卷材料证据显示，本案被告人阿一XX在参与本案犯罪前，没有受到过任何刑事处罚和行政处罚，显系初犯。
       二、本案被告人认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
       根据本案证据显示，本案被告人阿一XX在本案的侦察、起诉和审判期间，对自己进行毒品犯罪活动和全部过程，均能够如实向办案人员交代，积极配合办案人员落实案情。这充分证明本案被告人阿一XX已经决心痛改前非，与自己的过去决裂重新做人，其认罪态度较好，有真实的悔罪行为。
       三、本案被告人阿一XX有渴望配合公安人员抓捕其他毒品犯罪人员，争取立功的思想和具体情节。
       本案被告人阿一XX到案后，如实交代了自己的上线阿X、阿X。遗憾的是，办案人员没有能够成功抓获阿X、阿X。但是，本案被告人阿一XX的以上行为，仍是表现出本案被告人阿一XX在本案中具有配合公安人员抓捕其他毒品犯罪人员，争取立功的思想和具体行为。
       四、被告人所运输的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上没有对社会和个人造成任何实质性的危害。
       本案被告所持有的毒品海洛因未扩散到社会上，就被公安机关抓获，其毒品没有对社会造成任何实质性危害。因此其危害性较小
       同时，我们也建议法庭在量刑时，也要对于本案被告的犯罪行为不能唯数量论。毒品数量不是毒品犯罪案件量刑的唯一情节。最高院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（大连会议纪要）明确规定“毒品数量是毒品犯罪案件量刑的重要情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。所以，辩护人认为，本案在量刑时，要考虑到被告人所持有的毒品海洛因未扩散到社会上，虽有一定的数量，却在实际上没有对社会和个人造成实质性的危害。只有这样，才能更加体现司法的公平和正义。
       五、本案被告人阿一XX是属于受人指使参与运输毒品犯罪的。
       根据本案被告人阿一XX的口供证实，本案被告人阿一XX是受上线老板阿火、阿普的指使，运输毒品到西安的。同时，本案案卷材料中没有相反的和否定本案被告以上供述的其他证据。
       根据最高院在大连召开的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对有证据证明被告人确属受人指使、雇佣参与运输毒品犯罪，又系初犯、偶犯的，可以从轻处罚，即使毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，也可以不判处死刑立即执行。”
       鉴于以上证据情况，辩护律师建议本案法庭能够考虑到毒品犯罪中，单纯的运输毒品行为情况复杂多样性的特点。能够考虑到本案毒品犯罪没有其他运输毒品犯罪的严重情节。能够考虑到本案被告人确属受指使而为他人运输毒品的事实。谨慎地、全面地对本案被告人的以上情况进行认定。从“教育挽救”的方针出发，能够认定本案被告人确属是受人指使参与运输毒品犯罪的，能够对本案被告人判处死缓。给本案被告人一个重新做人的机会，以使本案被告人经过长期的劳动改造，走上痛改前非、重新做人的道路。
       综上所述，由于本案被告人阿一XX在本案中系初犯、偶犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；是受上线老板阿X、阿X的指使，运输毒品到西安的，也没有其他否定本案被告人受人指使参与运输毒品犯罪证据的情况。所以，辩护律师请求法庭在查明本案事实的基础上，能够对本案被告人阿一XX从轻或者减轻判处死缓的刑法处罚。
                                     被告人阿一XX的辩护人
                            陕西力德律师事务所 张长海律师
                            四川亳达律师事务所 尔古曲者律师
                                                  2010年7月16日