一、概念

　　是指行为违反法律，即行为为法律所禁止、行为为法律所不允许。

　　二、违法性的实质

　　1.形式的违法性与实质的违法性

　　（1）形式的违法性：意指行为违反法规范，违反法的禁止或命令。

　　（2）实质的违法性：用"违反实定法规"以外的实质的根据来说明违法性的。通说对实质的违法性采取法益侵害说，即违法性的实质是对法益的侵害与威胁。

　　形式的违法性与实质的违法性，不一定是相对立的，将二者相结合有利于说明违法性的本质：

　　a.当一个行为没有形式违法性时，不能以实质违法性为由肯定形式违法性的存在；但可以用实质违法性概念检测成文刑法（如处罚单纯违反道德的行为，不仅违反宪法，而且在形式上是无效的）

　　b.可以根据实质违法性，承认刑法没有明文规定的超法规的违法性阻却事由。

　　2、客观的违法性与主观的违法性

　　（1）客观的违法性：将法律理解为客观的评价规范，不管行为人的主观能力如何，只要客观上违反法律，就具有违法性。基于此，无责任能力人的侵害行为也具有违法性，对之应当允许进行正当防卫。

　　（2）主观的违法性：将法规范理解为对行为人的命令性规范，因此，违反规范的人必须是能够理解规范内容的人，只有能够作出意思决定的人的行为，才谈得上有无违法性的问题（命令说）；违法性的有无，只能就有责任能力人的行为而言。于是，不能将精神病患者等无责任能力人的行为认定为违法行为。

　　3、结果无价值与行为无价值

　　（1）结果无价值：对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁（危险）所作的否定评价，称为结果无价值。

　　（2）行为无价值：对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价，称为行为无价值。例如，在深山野林朝稻草人开了一枪。