【案情】
原告谢某之夫与同村的程某（已判刑）因农田争水问题发生扭打，扭打中谢某之夫被推倒摔下田坎后受重伤经抢救无效死亡。谢某向法院起诉，要求被告程某支付包括其腹中胎儿的抚养费等赔偿款。

【分歧】

胎儿父亲死亡，腹中胎儿抚养费赔偿该如何处理？

第一种意见认为，腹中胎儿尚未出世，不属民事法律关系的主体，以其名义要求支付抚养费的请求于法无据，应不予支持。

第二种意见认为，案件应该中止审理，等待胎儿出生后再恢复审理，如是活体，则可要求支付抚养费，如是死体则无相应的权利。

【管析】

笔者同意第二种意见。该案应该先中止审理，待胎儿出生后再继续审理；或者先对其他的赔偿请求作出判决，而胎儿抚养费问题则告知在胎儿出生后另行起诉。

我国《民法通则》及其意见和《婚姻法》等法律均在个别问题上对胎儿的利益进行了特殊的保护。但是，胎儿在未出生前并不具有民事权利能力，不是民事主体，不享有请求的权利，而只有在出生后才享有独立的请求权。所以，该案应该待胎儿出生后，由婴儿本人去行使自己的抚养费赔偿请求权。当然，胎儿一出生变成婴儿时并不具备民事行为能力，只能由其监护人（谢某）代为行使。抚养费的具体数额，可以根据相关法律规定来作出判决。

作者：永丰县人民法院 陈庆荣