◆2008-2-67．甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，第一审法院为防止被害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤影响顺利审判，决定作为特例不公开审理。经审理，第一审法院判处甲死刑立即执行，甲上诉。对于本案，第二审法院下列哪些做法是正确的？

　　A．组成合议庭

　　B．把案件作为第一审案件审理

　　C．审理后改判

　　D．撤销原判，发回重审

　　【答案】 AD

　　补充： 在法定刑以下判处刑罚和适用特殊情况假释的核准程序

　　【法条内容】

　　《解释》第268条：根据刑法第63条第2款规定报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，按下列情形分别处理：

　　（一）被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当逐级报请最高人民法院核准；上一级人民法院不同意原判的，应当裁定发回重新审判或者改变管辖，按照第一审程序重新审判。原判是由基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。

　　（二）被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件，应当按照第二审程序审理。上诉或者抗诉无理的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判，并按照本条第（一）项规定的程序逐级报请最高人民法院核准。上诉或者抗诉有理的，应当依法改判。改判后仍判决在法定刑以下处以刑罚的，按照本条第（一）项规定的程序逐级报请最高人民法院核准。

　　【考点说明】法定刑以下判处刑罚的报核程序

　　《解释》第270条：最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件，予以核准的，作出核准裁定书；不予核准的，应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。

　　【考点说明】最高人民法院复核法定刑以下判处刑罚的案件后的处理

　　第四章 死刑复核程序

　　重点法条之一：第199条，死刑的核准权。

　　第199条 死刑由最高人民法院核准。

　　【考点说明】死刑的核准权

　　重点法条之二：第200条，死刑案件的报核程序

　　第200条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

　　高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

　　【相关法条】

　　《解释》第275条：报请最高人民法院核准的死刑案件，按照下列情形分别处理：

　　（一）中院判处死刑的第一审案件，无上诉、抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。

　　（二）中院判处死刑的第一审案件，有上诉或者抗诉的，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。

　　（三）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。

　　【考点说明】死刑报核的程序

　　重点法条之三：第202条，死刑复核程序的审判组织

　　第202条： 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

　　【考点说明】死刑案件的复核组织

　　重点法条之四：《解释》第280条，报核的具体要求

　　【法条内容】

　　《解释》第280条：“报请复核死刑（死缓）案件，应当一案一报。报送的材料应当包括报请复核的报告、死刑（死缓）案件综合报告和判决书各15份，以及全部诉讼案卷和证据；共同犯罪的案件，应当报送全案的诉讼案卷和证据。……”

　　【考点说明】死刑复核案件的报核材料

　　重点法条之五：《解释》第283条，复核死刑案件应当审查的内容

　　【法条内容】

　　《解释》第283条 复核死刑（死缓）案件，应当全面审查以下内容：

　　（一）被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女；

　　（二）原判认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；

　　（三）犯罪情节、后果及危害程度；

　　（四）原判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；

　　（五）有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；

　　（六）其他应当审查的情况。

　　【相关法条】

　　《解释》第287条：“共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。”

　　【考点说明】死刑复核实行全面审查原则

　　重点法条之六：复核后的处理

　　《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》

　　（法释[2007]4号，2007年1月22日最高人民法院审判委员会第1414次会议通过，2007-02-28起施行）

　　为确保死刑案件审判质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，结合审判实践，现就最高人民法院复核死刑案件的若干问题规定如下：

　　第一条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。

　　第二条 原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。

　　原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。

　　第三条 最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

　　第四条 最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。163司考网 www.163sikao.com QQ:200509970 15所全程仅需50元 送考前冲刺押题！

　　第五条 最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

　　第六条 数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。

　　第七条 一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

　　第八条 最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

　　高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判。

　　第九条 发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理。

　　第十条 发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。

　　第十一条 依照本规定第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。

　　第十二条 最高人民法院依照本规定核准或者不予核准死刑的，裁判文书应当引用相关法律和司法解释条文，并说明理由。

　　第十三条 本规定自发布之日起施行。

　　本规定发布前的有关司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。

　　◆2008-2-79多项选择题

　　关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？

　　A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审

　　B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判

　　C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准

　　D．周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

　　【 正确答案】ABCD

　　2009年试卷四案例分析题

　　2009-4-003(案例分析题)] (本题21分)

　　案情：杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期2年执行，判处樊某有期徒刑15年。

　　问题：

　　1. 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？

　　2. 如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？

　　3. 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？

　　4. 被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？