《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。

　　1.录音时间和地点的选择

　　从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。

　　地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。

　　2.录音器材

　　尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。

　　3.取证前的准备工作

　　准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。 

　　4.谈话方式

　　既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音，所以神态、语气都要自然，如果是认识的人，更要注意。

　　（1）谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。

　　（2）注意与其它证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。

　　（3）谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。

　　（4）着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。

　　（5）注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。

　　5. 必要时可以请公证机关公证录音过程。

　　在开展证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音证据的合法性。

　　民诉法规定“谁主张，谁举证”的原则，就使得民事诉讼的当事人必须自己，或是委托调查公司私家侦探以及律师代理取证。

　　有时候当事人自己偷录的录音证据，会有更好的证据效力。有些当事人担心偷录的证据递交法庭后，会不被法官采信反而引起麻烦。其实这是完全没有必要的，现在这种偷录的录音证据已经普遍被法庭认可了。因为诉讼用的录音证据，如果要经过对方同意的话也就不可能成功取证。 

　　现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。现就录音证据的取证方法技巧略说一些经验。

　　准备录音器材

　　现在能够录音的设备很多，有采访机、录音笔、MP3、手机、数码相机、摄像机等等。关键要选择体积较小、易于隐藏、录音音质好、录音时间长的设备。当然固定电话也能录音，有的录音效果也很好，只是在当事人问及关键问题或发生分歧时，对方很有可能会挂断电话。如果当面谈话，即使对方想退出房间当事人也可以跟随继续追问的。

　　准备相关问题

　　应该事前准备好要提问的问题，录音证据以问答式最为有价值。如果让对方自己陈述可能会回避相关主要事实，致使录音证据没有证明效力。方式可以事先约见登门商谈，也可以出其不意突然造访。

　　录音注意要点

　　注意自身安全，可以让人在外接应，出现异常及时报警；

　　保持自然神态，不要紧张让人察觉，记住事前开启录音；

　　着眼事实叙述，不必纠缠法律责任，避免冲突中断谈话；

　　记住围绕主题，不可涉及其他私密，不可出现要挟口吻；

　　保持原始录音，不可重新剪切加工，以免不被法庭认可。 

　　录音场合选择

　　从有利证据效力的角度来说，录音应该尽早进行。特别初次交涉并录音取证，对方通常防备心理不强，还不至于过份歪曲事实，此时的谈话录音价值最大。如果交涉几次后分歧就会加大，对方的防备心理的抵触情绪会加强，很容易会死不认帐或是导致谈话中断。地点应该选择比较安静和不受干扰的室内较好，以免影响录音效果。

　　交代时间身份

　　要在谈话中交代出时间、地点、对方身份等录音证据的要件，否则很难被法庭认可。还有就是称呼对方身份和单位的时候，一定要用全称，以方便法庭确认和采信。