2008年10月11日22时许，被告人郑某与廖某、许某（未满14周岁）吃过夜宵后已是凌晨一点多。被告人郑某见天色已晚，四处无人，便提议去偷摩托车，廖某、许某表示同意。三人遂窜至街上共同盗得一辆摩托车。郑某驾驶摩托车载着廖某、许某回去，途中被前来寻找摩托车的失主发现，被告人郑某见有人追过来，便骑着摩托车往逃跑，因天黑路不平，摩托车撞在石墩上，三人当即摔倒在地。经法医鉴定，被盗摩托车价值3300元；郑某、许某轻微伤，廖某重伤甲级，伤残等级为三级。

    [分歧]

    被告人郑某的行为构成何罪？郑某应否对廖某的损伤承担赔偿责任？对此有四种不同意见。

    第一种意见认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。

    第二种意见认为，被告人郑某的行为构成交通肇事罪。

    第三种意见认为，被告人郑某的行为同时构成盗窃罪和交通肇事罪，但对同案犯廖某的损伤不承担赔偿责任。

    第四种意见认为，被告人郑某的行为同时构成盗窃罪和交通肇事罪，同时郑某应对同案犯廖某的损伤承担附带民事赔偿责任。

    【管析】

      笔者同意第四种意见。被告人郑某与廖某、许某本意就是去盗摩托车并且盗得，他们的行为已构成盗窃罪（许某除外，因其未满14周岁而不构成盗窃罪）。此时，盗窃行为已经完成。郑某骑该车载着廖某、许某回家，被失主追，逃跑途中三人都摔倒在地，致廖某重伤甲级和伤残三级的严重后果。此行为是另一个行为。并且经交警部门调查认定，郑某应负本起事故的主要责任，根据我国《刑法》第一百三十三条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款的规定，郑某的行为已经构成交通肇事罪。根据我国《刑法》第六十九条第一款、第二款的规定，应对郑某数罪并罚。廖某从共同盗窃犯，转变成了郑某交通肇事中的被害人。依据我国《刑事诉讼法》第七十七条第一款的规定，廖某有权提出附带民事诉讼，郑某应承担附带民事赔偿的义务。袁秀珍