法律知识
登录
电话咨询
网站首页
我要提问
找律师咨询
法律咨询
查找律师
法律知识
法律法规
法律论文
法律文书
车主责任问题--最高院司法观点
发布日期:2009-11-26 作者:
110网律师
通说认为,应当根据危险责任思想和报偿责任理论来确定责任主体,即通过“运行支配” 和“运行利益”两项标准加以把握。关键是支配利益和使用利益(收益)确定责任归属。(《人民司法》
2002
年第七期)
被盗车辆发生责任,车主不承担责任,车主本身是受害人,不支配不受益。(《人民司法》
2002
年第六期)
出卖人所有权保留(分期付款),作为担保,名义上所有,占有、使用和收益都是购买人,车主不承担责任。
连环购车,原车主不承担责任。
相关法律知识
»
新闻报道人不能证明文章基本内容真实应承担侵权责任--最高院司法观点
»
台风(风暴)是否属于不可抗力--最高院司法观点
»
谨慎正确地认定合同无效--最高院司法观点
»
多重买卖合同效力--最高院司法观点
»
合同条款显失公平的认定标准--最高院司法观点
»
债务加入(承担)的认定和性质--最高院司法观点
»
瑕疵出资的举证责任分配--最高院司法观点
»
重复起诉的判断标准--最高院司法观点
»
生效判决确定的事实,当事人再行提起诉讼的人民法院应当予以驳回--最高院司法观点
»
慎重把握农村集体经济组织成员资格标准的确定--最高院司法观点
咨询律师
孙焕华律师
北京朝阳区
已帮助
42
人解决问题
电话咨询
在线咨询
杨丽律师
北京朝阳区
已帮助
126
人解决问题
电话咨询
在线咨询
陈峰律师
辽宁鞍山
已帮助
2475
人解决问题
电话咨询
在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网
客户端
| 触屏版丨
电脑版
万名律师免费解答咨询!
法律热点