律师的尴尬与无奈
律师的尴尬与无奈
《中华人民共和国律师法》明确规定：律师“是指依法取得执业证书，为社
会提供法律服务的执业人员。”但眼下社会时尚却颇不以为然，代表性的说法有以下种种：
“律师是聋子的耳朵：摆设。”“法律顾问，顾而不问。”笔者以为，大多数律师还是能够急当事人之所急，想当事人之所想，切切实实为当事人想办法，出主意，办实事。但我们也不得不承认“摆设现象”确实存在，从某种角度上讲还较严重。对这一现象具体分析，笔者以为至少其因有三：一、来自于律师本身。律师缺乏责任心和职业道德，业务素质不高。也有一些是因为律师本身有一定的知名度，聘请的人较多，确实是忙不过来。二、来自于当事人。当事人虽请了律师，但却不予重视和利用。有的甚至仅仅是为了装璜门面，图一个某某“大律师”是我的法律顾问的虚名。三、来自于司法机关和行政执法部门。案件在庭审之前已经“内定”，开庭只是走一下过场，任凭律师风浪起，我还是稳座钓鱼台。别说律师，神仙又奈他何？！
“律师是公关（先生或女士）”，“功夫在庭外。律师本是国家的法律工作者，显然与公关不沾边。但很多被法律之外的事情搞得精疲力尽的律师不无遗憾地慨叹：我们有时确实是在自觉或不自觉中可悲地扮演了公关的角色！“衙门口朝南开，有理无钱莫进来！”这是旧社会穷人打官司、告状的真实写照。在新中国法制日益昌盛的今天，某些司法机关门难进、脸难看、事难办的现象仍然或多或少地存在。对于一些当事人不便于或难以出面的事情，律师成了最佳“代理人”。受人之托，忠人之事。律师接受了当事人的案件委托代理之后，迫不得已为当事人做一些份外之事，诸如请客送礼，拉关系，“走后门”等等。要改变这一现象，仅靠律师界是远远不够的。必须不断改善执法环境，提高执法水平。唯有如此，律师才能尽情地发挥其应有的作用于法庭之上而非法庭之外。
“律师是不拿刀枪的强盗，吃了原告吃被告。”这种现象在电视剧《北京人在纽约》中阿春劝告王启明不要请美国律师打官司的一场戏中，表现得淋漓尽致。由此说来，这种现象不但在土律师中存在，洋律师中也有。但笔者以为，这种现象是极其个别的。他们包揽诉讼，漫天要价，只要当事人肯花钱，任何事情都能摆平。严重损害了当事人的利益，扰乱了正常的法律服务市场。这种“律师”已不再是律师了，只能称为律师队伍中的败类！玷污了律师的形象，败坏了律师的声誉！加强对执业律师的职业道德教育与约束显得非常必要。可喜的是司法行政机关正在进行律师制度的改革，其中一项重要的改革措施就是改革律师注册制度。对执业律师除进行业务考核外，新增加一项品行考察，不合格的不予注册，不准执业；对考核合格准予注册的律师定期在报纸上公告，加强对律师职业道德和职业纪律的社会监督。
中国是一个具有千年封建制历史的国家，人治的历史渊源流长，由人治走向法治还有漫长的路要走。中国的律师制度则更为年青了，曾几何时，国人尚不知律师为何物，只是在国外影视文艺作品中见到过。中国的律师正在成长，走向成熟。在其成长的历程中，出现这样或那样的问题是不可避免的，允许其纠正，社会也有责任帮助其改正，创造一个良好的社会环境促其茁壮成长！
