赵某患有轻度精神发育迟滞症、原发性癫痫病，为限制行为能力人。两年前与李某离婚，离婚时对婚生男孩赵小某的探望权没有确定下来。赵某去看赵小某被李某阻拦，现赵某向法院申请行使探望权。

    评析：

    本案的争议焦点在于限制行为能力人能否申请行使探望权？

    有的同志认为，赵某是限制行为能力人，是不能完全辩认自己行为的精神病人，既然连自己的行为都不能很好的辨认控制，如何正确行使探望权？如强制执行，带来的反而是反效果。因此不认同限制行为能力人可以申请行使探望权。

    但是笔者认为，根据《民法通则》第十三条第二款之规定：“不能完全辩认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”限制行为能力人仍然是一个民事主体，虽然享有的民事权利有相关限制，但是不能剥夺其应有的与其相适应的民事权利，我们仍然应该给予其充分的尊重。

    据此，笔者认为，限制行为能力人尽管行为能力受限，但其仍有权享有亲权或与此相关的权利，因此，对于限制行为能力人由请行使探望权的，在不会对末成年子女身心造成不良影响的前提下，应该准许，当然也应视限制行为能力人的具体情况，明确其是否应在监护人的监护下行使探望权。

 作者： 铅山县人民法院 欧阳希、何前驱