2008年11月5日，被告陈某所在的物流公司委托原告刘某承运一批货物至上海，合同约定货物装卸捆扎事项由被告陈某负责。装货完毕后出发前，被告陈某向原告刘某提出帮其捎带一箱私人物品至上海，原告刘某在车顶捆扎该箱物品时摔下致伤，后送医院住院治疗，因此事造成的医疗费、误工费等财产损失共计3万余元。刘某向陈某提出是因为帮其捆扎货物致伤，要其承担自己的损失，遭陈某拒绝。协商无果后刘某诉至法院。

    【分歧】

    对于陈某是否要承担赔偿责任，有二种处理意见。

    第一种意见认为，原告刘某帮被告陈某捆扎物品的行为不是帮工，原告受伤是由于自身不慎所致，被告陈某不应承担赔偿责任。

    第二种意见，刘某帮陈某捎带和捆扎物品的行为是帮工行为，对刘某造成的损失，陈某应承担一定的赔偿责任。

    【管析】

    笔者赞同第二种意见，原告刘某帮被告陈某捎带一箱私人物品到上海，在车顶捆扎物品的行为，该行为即非法律义务，也非合同义务，而是应被告陈某的请托，属无偿帮工活动，在此事件中，被告陈某是受益人，而且这种无偿帮助他人的行为，不仅是社会所提倡的中华传统美德，更应当得到法律的倡导与保护。因此，原告刘某在帮工活动中遭受人身损害，被告陈某应当承担部分赔偿责任。但原告刘某作为一名货车司机，应该对车顶作业的危险性有一定的预知，自身有谨慎的注意义务，其对从车顶上摔下来的受伤后果有一定的过失，可以减轻被告陈某的赔偿责任。

作者：安源区人民法院 安研