许多人认为，李某的行为虽然妨碍了公安机关追捕，但《刑法》仅规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿”，才构成窝藏，而李某既没有向钟某提供隐藏处所，也没有无偿提供财物。
笔者认为上述观点是错误的，李某的行为己构成窝藏罪,应当以追究其刑事责任。
除一般要件外，窝藏罪的构成有两个重要前提：一是妨碍了司法机关的正常活动；二是为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。本案中，李某的行为是与之吻合的：一方面，钟某已将其犯罪及被公安机关追捕情况告知了李某，说明李某对自己行为将造成的危害后果是明知的，但他为了一己之私，仍然我行我素，致使钟某逃窜,侵害了司法机关同犯罪分子作斗争的正常活动，妨碍了公安机关的追捕，造成了一定的、不必要的社会危害性；另一方面，表面看来，李某的确没有为钟某提供隐藏处所、没有无偿提供财物，但是构成本罪的“提供财物”并非必须有偿，关键在于提供财物的目的是否为了帮助犯罪分子逃匿。只要提供财物目的在于帮助犯罪分子逃匿，则无论其财物属于何人，都不影响罪名的成立。钟某要求李某购买其随身携带的黄金，是出于筹措出逃经费，如果没有经费，钟某将无法出逃，至少也是设置了障碍，正是由于李某购买黄金的行为，帮助钟某筹措到了出逃资金，为其出逃提供了便利和条件。
作者：兴国法院 曾育锋
