银行落井下石作为经理的卡尔斯腾·普鲁塔的不法行为使建筑成本大大超标，周坚夫妇独资的园林百货中心的资金流出现困难。另外，柏林政府当初承诺要提供给周坚100万欧元的投资补贴，却始终没有兑现。周坚不得不向银行申请贷款。
    以柏林州银行为主的3家银行答应联合向周坚提供贷款。但是他们提出前提条件，必须由银行向公司指派审计事务所、股份托管人及业务总经理，并要周坚以自己的财产做担保。急需流动资金的周坚答应了。

但是，银行指派的经理上任后，经营方式明显有问题。一方面公司采购不足，一方面有大量流动资金闲置不用；后来，该经理还采用预付款采购的方式，使流动资金迅速消耗怠荆公司很快转盈为亏。该经理还违反公司的报酬发放规定，刚5个月就批了审计事务所以及自己的工资达28万欧元。
    周坚虽然也是公司的经理之一，但根据贷款合同被剥夺了主要权力。面对银行派驻的经理这些明显的问题，周坚多次提醒和抗议也没有效果。后来他要求银行撤换经理，遭到拒绝。
    周坚说，他逐渐发现，银行并不是为了帮助他的公司，而是等公司破产之后好接手并拍卖。果然，银行派驻的经理不久申请企业破产。根据当初贷款合同，银行接手破产后的企业，拍卖所得的770万欧元全部归银行所有。
    这件案子使人想起柏林州银行前几年曾发生的一起闻名的丑案。由于贷款给房产投机商，该银行形成巨大呆账。业内人士认为，该银行因此急需资金来填补亏空。
    漫漫艰苦上诉路多数在海外的华人吃了亏之后选择忍气吞声，但周坚没有。他已经向普鲁塔家族提出诈骗和贪污等多项控告，并准备对有关银行也提出控告。
    但是，检察院在立案两年多后，对普鲁塔家族人员的一项刑事调查却因“人手不够”而暂时中止。
    周坚先后写信给联邦德国政府的经济和司法部长，请求他们亲自过问。周坚的案子也得到中国大使馆的特别关注。驻德大使向德国有关机构发出照会进行交涉，要求尽快公正处理该案件。
    另外，周坚也对他请的德国律师感到失望。他说，其中一个律师向他索要高出正常水平好几倍的律师费，而这位律师拿了钱，却迟迟不起草控告银行的起诉书。周坚说，已经没有钱再请律师了。
    据周坚介绍，在他调查和控告普鲁塔家族不法行为的过程中，曾遭到该家族成员及不明身份者的人身威胁。他多次收到匿名恐吓，汽车也多次遭到破坏。
    经济上陷入困境的周坚，需要司法援助才可以继续打官司。但是，柏林市法院前不久拒绝了他的司法援助的请求。周坚还要重新上诉。他说，要继续打官司，“直到最后一口气”。（记者郑汉根）