原告济源市X村信用合作联社，住所地:济源市X路X号。

法定代表人卢某某，该社理事长。

委托代理人张某某，该社工作人员。

被告陈某甲，男，成年，汉族。

被告崔某某，女，成年，汉族。

被告陈某乙，男，成年，汉族。

被告陈某丙，男，成年，汉族。

原告济源市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告陈某甲、崔某某、陈某乙、陈某丙担保借款合同纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年8月6日依法由审判员王素娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告陈某甲、崔某某、陈某乙、陈某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年6月30日被告陈某甲在济源市X村信用合作社借款x元，借款期限至2007年6月20日，利率为月息9.75‰，并由被告崔某某、陈某乙、陈某丙承担连带保证责任。借款到期后，被告未清偿本金，仅将利息清至2007年3月31日。2006年11月1日济源市X村信用合作社变更为其的分支机构，所有债权债务均由其承继。现请求判令四被告偿还借款x元及利息。

四被告均未到庭答辩。

原告向本院提供的证据有：

1、借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告陈某甲借款的时间、数额、期限以及由被告崔某某、陈某乙、陈某丙承担连带保证责任的事实。

2、豫银监复[2006]X号河南监管局批复一份，证明济源市X村信用合作社所有债权债务由其承接。

四被告均未提供证据。

四被告均未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观真实性，本院予以采信。

根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2006年6月30日被告陈某甲在原济源市X村信用合作社留养分社借款x元，借款利率为月息9.75‰，借款期限至2007年6月20日，被告崔某某、陈某乙、陈某丙为连带保证人，保证期限至借款期满后二年。不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后，被告陈某甲未偿还借款本金，仅将利息清至2007年3月31日。原告曾于2009年6月10日向我院提起诉讼，后又申请撤诉。另查明：2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，济源市X村信用合作社变更为原告分支机构，不具备独立法人资格。原济源市X村信用合作社所有债权债务由原告承继。

本院认为：因济源市X村信用合作社已与原告合并，合并以后济源市X村信用合作社成为其的一个分支机构，不再具有法人资格，其原有债权债务由原告承担，根据法律有关规定，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告陈某甲向原告分支机构借款，由被告崔某某、陈某乙、陈某丙承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方真实意思表示，为有效合同。原告分支机构按合同支付借款后，被告陈某甲未按期还款。被告崔某某、陈某乙、陈某丙作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告陈某甲承担还款责任，被告崔某某、陈某乙、陈某丙承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十条之规定，判决如下：

一、被告陈某甲在判决生效后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息（自2007年4月1日至2007年6月20日按月利率9.75‰计算，自2007年6月21日至本判决确定的付款之日止按月利率9.75‰上浮50%计算）。

二、被告崔某某、陈某乙、陈某丙承担连带付款责任。

案件受理费1102元，减半收取551元，由被告陈某甲负担，被告崔某某、陈某乙、陈某丙承担连带责任，被告负担部分暂由原告垫付，在执行中一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员王素娟

二0一0年八月十四日

书记员崔某静