上诉人（原审被告）新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会（原新乡市经济技术开发区X村民委员会），住所地新乡高新技术产业开发区X乡X村。

法定代表人赵某甲，主任。

委托代理人苗立明，河南中原法汇律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）赵某乙，女，X年X月X日生。

委托代理人刘龙，新乡市红旗区法律事务中心法律工作者。

上诉人新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人赵某乙土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明：原告系被告村的姑娘，自出生取得被告村X村民资格，原告的户籍在被告村时，2008年2月5日每人分得x元，但被告却没有分给原告，故原告起诉到法院。另查明，被告村村民于2008年2月5日分得土地补偿款x元及年终红利200元，原告户口迁出被告村时间为2008年1月7日。

原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告在2008年1月7日之前具有东杨村户籍，具备东杨村X组织成员资格，依法应享受与其他村X村民待遇。对2008年2月5日分得土地补偿款x元及年终分红200元，合计x元，原告有权依法取得；对2008年1月7日之后被告的土地补偿款原告无权再进行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会于本判决生效后十日内支付赵某乙土地补偿款x元。如果东杨村村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由东杨村村委会承担。

东杨村村委会上诉称：土地补偿分配方案的确定是经过集体表决通过的方案，属于村民集体自治权利的行使。被上诉人书面保证领取x元后不再要求任何补偿款、户口不再迁回上诉人村，被上诉人领取款项后提起诉讼违背了其承诺。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。

赵某乙答辩称：被上诉人出生在上诉人村，具有上诉人村所在地的户籍，应属于上诉人村的成员。被上诉人所写的保证应是保证以后的补偿款不应分配，保证之前的土地补偿费仍应当分给被上诉人。被上诉人所写的保证系被迫所写，该保证违反法律的规定，不能作为证据使用。原审认定事实清楚，判决正确，请求维持原审判决。

本院经审理查明：2008年3月15日，被上诉人给上诉人出具书面保证，该保证内容为：“我叫赵某乙，户口已迁出东杨村，村委会一次性补偿x元，我保证户口不再返迁东杨村，不再参加村内任何分配，不再享受任何村民待遇。”被上诉人已经迁走户口并领取了x元的补偿款。本案的其他事实与原审认定一致。

本院认为：2008年3月15日，被上诉人给上诉人出具书面保证，村委会一次性补偿x元，其保证户口不再返迁东杨村，不再参加村内任何分配，不再享受任何村民待遇。被上诉人已经领取了x元的补偿款并迁出了户口。本案所涉保证内容具有协议性质，被上诉人未提供该保证无效或可撤销的证据，该保证的内容系被上诉人对自己财产利益的处分，并不违反法律的强制性规定，且双方均履行完毕，应当认定该保证具有法律效力。由于被上诉人已经保证由上诉人补偿x元后不再参加村内任何分配等，被上诉人又主张分配土地补偿费没有依据。上诉人的上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决；

二、驳回赵某乙的诉讼请求。

一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由赵某乙承担。

本判决为终审判决。

审判长郝昭

审判员刘强平

审判员孙峰

二○一○年八月十日

书记员刘艳利