原告酒某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人马克武，济源市济水法律服务所法律工作者。

被告李某甲，男，X年X月X日出生。

被告王某乙，男，X年X月X日出生。

被告王某丙，男，X年X月X日出生。

委托代理人张某某，系王某丙朋友。

被告李某丁，女，X年X月X日出生。

被告李某戊，女，X年X月X日出生。

被告王某己，女，X年X月X日出生。

原告酒某某与被告李某甲、王某乙、王某丙、李某丁、李某戊、王某己赡养纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告酒某某的委托代理人马克武、被告李某甲、王某乙、李某丁、李某戊、王某己、王某丙及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：六个被告系其婚生子女。现其年世已高，生活不能自理，现住在被告王某乙家。其原居住的三间房屋已被被告王某丙拆除，理应由王某丙给付房屋款作为其赡养费。现请求法院依法判令六被告每人每月给付其赡养费300元，住王某乙家生活；被告王某乙、王某丙每年再给付其200斤小麦；被告王某丙给付其房款x元作为赡养费。

被告李某甲辩称：每月300元的赡养费如果别的子女都出，其也愿意出；其同意让原告在子女家轮住。

被告王某乙辩称：其同意每月出300元赡养费，同意原告一直住其家；因其和王某丙分种了原告的地，其同意每年再出200斤小麦。

被告王某丙辩称：其同意原告到其家居住，按本地生活标准支付赡养费，其同意每年再出200斤小麦，也同意让原告在子女家轮住；当时原告分给了其三间土房，同时给其分了1500元外债，其已将外债归还，2000年其村里规划将该旧房拆除，并未赔偿任何损失，综上，其不应当再给付x元房款。

被告李某丁辩称：原告作为老人，愿住谁家就住谁家，原告十几年来一直住在王某乙家，现原告要求住在王某乙家，其没意见，其也同意每月出300元赡养费。

被告李某戊辩称：其不同意原告住王某乙家，应当在三个儿子家轮流居住，一个儿子搭配一个女儿对原告进行照顾；其经济困难，不同意每月出300元。

被告王某己辩称：其认为原告常住王某乙家不合适，应当在三个儿子家轮流居住。根据农村家庭的一般条件来说，每月300元赡养费太多，每月出多少钱，应当是力所能及。

经审理查明：原告系六个被告的母亲，被告李某甲、王某乙、李某丁、李某戊与被告王某丙、王某己系同母异父的兄弟姐妹，父亲均已不在。六被告均已成家，原告十几年来主要住在王某乙家，原告为农村户口，其口粮地由王某乙和王某丙分种。现六被告对于原告的赡养问题不能形成一致意见，原告诉至本院。

本院认为：原告作为六被告的母亲，六被告都有赡养的义务。在六被告难以形成一致的赡养意见时，应尽量尊重原告的意愿。原告因长期住在王某乙家，现仍要求住到王某乙家，且王某乙也表示同意，故原告的该项请求本院予以支持。按照河南省2008年农村居民人均年生活消费支出全年3044元的标准，原告每月的生活费应为253.7元，因原告居住于王某乙家，故本院确定，除王某乙外其余五被告每人每月支付原告生活费50元。原告另要求王某乙和王某丙每年再分别支付200斤小麦，因原告的口粮地由二人分种，且二人也同意支付，故对原告的该项请求本院予以支持。另外，原告以被告王某丙将三间旧房拆除，要求王某丙支付其x元，但该房是否分给王某丙以及王某丙应否赔偿原告，与本案的赡养问题不属于同一个法律关系，故对于原告的该项请求在本案中不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、原告酒某某在被告王某乙家居住；被告李某甲、王某丙、李某丁、李某戊、王某己于本判决生效后每月分别支付原告酒某某赡养费用50元。

二、被告王某乙、王某丙于本判决生效后每年分别支付原告酒某某小麦200斤。

三、驳回原告酒某某的其它诉讼请求。

案件受理费225元，由六被告分担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长史立平

代理审判员陈瑾

人民陪审员贾迎涛

二00九年八月十八日

书记员赵攀