原告宁某甲，男，X年X月X日出生。

被告宁某乙，女，X年X月X日出生。

委托代理人华某，女X年X月X日出生。

原告宁某甲与被告宁某乙为抵偿协议纠纷一案。原告于2010年7月6日向本院起诉，本院受理后，7月21日向被告送达了相关应诉手续、通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告宁某甲，被告宁某乙的全权委托代理人华某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告宁某甲诉称：2004年3月18日，被告向我借款22万元，约定三年内全部还清。到期后被告无力偿还。后经协商，双方于2007年3月18日达成抵偿协议，被告自愿将自己位于汝州市X街X号的房产一处抵偿给我，双方两清。但被告至今不予办理相关过户手续，故，依据有关法律规定，特具状起诉，要求确认被告2007年3月18日与我签订的房屋抵偿协议为有效协议。

被告辩称：2004年3月18日向原告借款22万元属实，由于没有偿还能力，2007年3月18日我与原告签订了以房屋抵偿的协议，双方两清。因我年龄高，身体不好，不能协助原告办理房屋过户手续，请求法院依法判决。

经审理查明，2004年3月18日，被告向原告借款22万元，约定使用期为三年，到期后，被告因无力偿还，经双方协商，双方于2007年3月18日签订了一份抵偿协议。被告自愿将自己位于汝州市X街X号的房产一处抵偿给原告，双方两清。后，被告以自己年龄高，身体不好为由不予协助原告办理相关房屋产权过户手续。

上述事实，有原告提供的抵偿协议及法院询问调查笔录等在案佐证。

本院认为，原、被告之间所签订的抵偿协议是其双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律和法规，应为有效协议。被告辩称其年龄高，身体不好不能协助原告办理过户手续的理由因其不具有对抗性，故不能成立。根据《中华某民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决如下：

原告宁某甲与被告宁某乙于2007年3月18日签订的抵偿协议为有效协议。

案件受理费100元由被告宁某乙负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长郭天立

审判员刘平玉

代理审判员冯利亚

二0一0年九月三日

书记员王永斌