申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：高某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人：刘法宏，河南一得律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：许某乙，男，X年X月X日生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：高某丙，女，X年X月X日生，汉族，农民，系许某乙之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许某丁，男，X年X月X日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某某，男，X年X月X日生，汉族。
申请再审人高某甲因与被申请人高某丙、许某乙、许某丁、曹某某债务纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向河南省高某人民法院申请再审，河南省高某人民法院于2009年10月18日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2007年5月30日，一审原告诉广殿、高某丙起诉至新安县人民法院称，我开的矿、我投的资，三个被告欠我钱却不还，请求：1、依法确认2000年6月26日股东在省移民办给我所签的矿产权属有效。2、依法讨回许某丁欠我矿x元，高某甲欠我矿x元，曹某某欠我矿x元，共计欠款x元。3、强烈要求三被告归还我矿原煤5000吨。4、依法追加三被告强行取走我矿移民赔偿款37万元。5、归还我矿价值20万元的生产设备。6、责令被告赔偿因诉讼造成的经济损失10万元。
许某丁（一审被告）辩称，我不欠原告一分钱。高某甲（一审被告）辩称，我不欠原告的钱，相反是原告欠我32万元左右。曹某某（一审被告）辩称，我不欠原告款。
新安县人民法院一审查明，新安县X乡横山联办煤矿于1992年由原告许某乙等人开办，后因资金不足，吸收其他股份，该矿为股份制企业，许某乙任董事长。1997年7月，该矿选举成立股东委员会，许某丁任股东长，成员有张保献（矿长兼法定代表人，已死亡），高某甲、曹某某。1997年9月1日，股东委员会将煤矿承包给许某乙，双方签订了《安全风险经济目标管理责任协议书》，该矿由许某乙承包经营。许某乙承包期间，原告高某丙任出纳，被告高某甲任经营矿长,曹某某任生产矿长,王小明任会计，张保献仍为矿长。被告许某丁、高某甲、曹某某所经手帐目手续有部分未入帐，会计手续不完备，帐目不清，根据双方提供证据相抵后，可以认定高某甲尚欠x.84元，曹某某尚欠x元。新安县X乡横山联办煤矿搬迁过程中经股东协商，河南省人民政府移民办公室同意，新安县横山联办煤矿移民补偿款拨付到新安县，且约定该款由许某乙领取后到矿上合理分配，股东长许某丁，矿长张保献签字认可。2001年6月，该矿最后生产的原煤5000吨左右及矿上设备由许某乙运往新安县X乡X村九孔窑处。2001年7月24日，杜来寿以新安县X乡横山联办煤矿欠借款30万元，将新安县X乡横山联办煤矿及许某乙诉至来院，并于当日达成调解协议（协议内容：将存放于九孔窑的5000吨原煤抵偿），由此与股东委员会发生争执。我院在执行过程中该矿股东委员会于7月27日向我院提出异议，2001年8月6日，我院作出（2001）新民监字第X号民事裁定书，裁定再审，并中止原调解书的执行。该案再审期间，新安县X乡横山联办股东委员会于2001年9月14日提出诉讼保全，为保证现价，请求将该矿出售，我院于2001年9月17日作出裁定：存放于新安县X乡X村九孔窑原煤5000吨，由仓头乡横山联办煤矿进行处理，煤款交本院保存。新安县X乡横山联办煤矿股东委员会于2001年9月9日与裴战国达成售煤协议，双方约定，北冶乡X村九孔窑原煤5000吨，以每吨60元售给裴战国，并卖到新安县电力集团有限公司，价款x元。我院于2001年11月19日给新安县电力集团有限公司下发协助执行书，要求将煤款直接支付给我院。2001年10月16日我院作出（2001）新民再字第X号民事判决：撤销（2001）新经初字第X号民事调解书，杜来寿的诉讼请求不予支持。杜来寿不服上诉于洛阳市中级人民法院，该院作出（2002）洛民终字第X号终审判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，新安县X乡横山联办煤矿股东委员会于2000年11月6日将许某乙诉至我院，我院依法作出（2001）新民一初字第X号判决：确认2001年6月12日新安县X乡横山联办煤矿股东委员会与许某乙所签的《协议》为有效协议。许某乙不服，上诉于洛阳市中级人民法院，后因许某乙未足额交纳诉讼费用，按撤回上诉处理。该协议主要内容如下：经股东委员会研究决定放弃对许某乙承包该矿的三年承包金90万元，许某乙挪用股东的补偿款50.5万元，应已追回，现以物抵债，应拉九孔窑的原煤5000吨左右顶帐，顶多少算多少，有股东委员会负责处理。现放在九孔窑的煤矿物资及设备有股东委员会处理（铲车除外）。欠该矿的外欠帐，有许某乙负责讨要，股东不再参与，讨帐期间的费用自己解决。存在省移民办的37万元，由许某乙配合股东委员会将该款追回，由股东委员会负责对股东的分配。该矿从停产之日起，以前所有外欠债务由许某乙负责处理（不包括股东委员会及股东代理人共四人）。该矿欠高某丙门市部等款项由许某乙负责解决。许某丁、张保献、高某甲、曹某某四人帐目由矿财务审核后（收据为准）煤、物资、移民补偿款结清股东以上四人帐目后如节余返还许某乙。我院依据（2001）新民一初字第X号民事判决，（2002）洛民终字第X号民事裁定，于2002年8月13日作出解除对北冶贾岭村九孔窑的原煤变现价款x元的保全措施。关于矿上设备已由新安县X乡横山联办煤矿股东委员会卖掉。存放在河南省移民领导小组办公室补偿款，已取回25万元，其中许某丁领取10万元，高某甲领取15万元。
新安县人民法院一审认为，新安县X乡横山联办煤矿系股份制企业，在没有特别约定的情况下，煤矿资产应属全体股东所有。该矿于1997年9月1日承包给董事长许某乙（股东之一）经营，经营期间许某丁、张保献（已死亡）、高某甲、曹某某、王小明等在矿上分别任职。许某丁、高某甲、曹某某在煤矿工作期间，有部分手续未清算，各自都拿有对方的欠条，二原告起诉具有诉权，且依经双方向法庭提交的证据，确认被告高某甲尚欠二原告x.84元，被告曹某某尚欠二原告x元。关于二原告请求确认2000年6月26日股东在河南省移民领导小组办公室所签的矿产权属有效，确认该矿属许某乙所有，因该处理意见只能证明该矿移民补偿款留新安县处理，且移民补偿款由许某乙取回合理分配，并不能证明该矿矿权归许某乙所有，二原告称“处理意见”，上边法人签名为许某乙，证明矿主为许某乙，该说法不能成立，故该诉讼请求不予支持。关于5000吨左右原煤、矿上设备及移民补偿款等问题，因我院（2001）新民一初字第X号民事判决书已生效，许某乙与股东委员会协议约定由新安县X乡横山联办煤矿股东委员会处理，与二原告无关，该三项诉讼请求应于驳回。关于二原告请求赔偿因诉讼造成损失10万元，因无证据资证不予支持。新安县人民法院作出（2007）新民初字第X号民事判决：1、被告高某甲应支付原告许某乙、高某丙x.84元；2、被告曹某某应支付原告许某乙、高某丙x元。以上二项限判决生效后十五日内支付完毕。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。3、驳回二原告其他诉讼请求。本案受理费x元，高某甲负担5000元，曹某某负担2000元，二原告负担x元。
许某乙、高某丙不服一审判决，向本院提起上诉称，1、横山联办煤矿是由许某乙、高某丙二人开办，许某殿是法人，新安县法院查封的5000吨煤款应归上诉人所有。2、省移民办的补偿款37万元应由许某乙所有。请求撤销原判决第三条。高某甲答辩称：原审判决后，我又找到了欠款条，已交给原审法院。
本院二审查明，原审认定基本事实无误。
本院二审认为，许某乙、高某丙二人于1992年开办横山联办煤矿，后因资金不足吸收其他股东，成立了股份制煤矿。后许某乙、高某丙与股东许某丁、高某甲、曹某某因移民补偿款分配及5000吨原煤发生纠纷，新安县人民法院（2001）新民一初字第X号民事判决及本院（2002）洛民终字第X号民事裁定书已对双方争执的移民款及5000吨原煤作出处理，本案不再处理。许某乙、高某丙上诉主张新安县法院应返还5000吨原煤的请求及撤销原判决第三项的上诉理由不足，本院不予支持。本院主持双方调解，因双方调解意见分歧较大达不成协议。本院作出（2008）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费x元由许某乙、高某丙负担。
高某甲申请再审称，原一、二审审理时拒绝接受对我有利的证据，许某乙、许某丁所提供的证据都是复印件，有的是双方已经结算过的，无原件核实，原会计手续不完备，帐目不清，导致判决错误。为此，请求省高某人民法院依法撤销洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事判决和新安县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决，驳回许某乙、高某丙的诉讼请求。
本院再审查明的事实因一、二审查明的事实相同。
本院再审认为，一审判决依双方提交的证据，确认高某甲欠许某乙、高某丙x.84元，事实清楚，证据充分。高某甲申诉所提“一、二审拒绝接受对我有利的证据”的问题，是指由高某甲本人书写、高某丙签名并盖有煤矿公章的一张37.5万元还款协议条。因高某丙不认可，一、二审未认定，高某甲可另行起诉。高某甲申诉所提被申诉方提供的证据系复印件的问题，高某甲在一审中未提出异议，一审判决后又无提出上诉，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，处理并无不当。高某甲申诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
维持本院（2008）洛民终字第X号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长钱利平
审判员李宁
审判员王伟
二Ｏ一Ｏ年七月十五日
书记员王文霞
