原告翁X，男，X年X月X日生，汉族，上海长城办公设备有限公司工作，住本市X村X号X室。

委托代理人翁X，男，X年X月X日生，汉族，住本市X路X号X室。

委托代理人钱X，女，X年X月X日生，汉族，住本市X路X号X室。

被告洪X，男，X年X月X日生，汉族，上海光华漂染厂退休，住（略）。

委托代理人黄某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告翁X诉被告洪X相邻关系纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史建红独任审判，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告翁X诉称，原、被告系邻居，被告于春节期间趁原告家中无人，私自将厨房设施搬至公用走道上使用，并在公用走道上安装铁门，还将碗橱及其他物品堆放在走道上，对原告的通风、采光及使用走道造成影响，故起诉要求被告拆除走道上的搭建物并清除走道上的堆放物。

被告洪X辩称，被告于2009年11月将厨房设施搭建在走道上，原告将房屋出租，被告为了自我保护安装了铁门，被告在公用走道上的搭建物和堆放物对原告的通风、采光及使用均不造成影响，因此不同意原告的诉请。

经审理查明，原、被告系邻居。原告为本市X村X号X室房屋权利人，被告为同号X室房屋共有人之一。2009年11月，被告在X室进户门外的公用走道上搭建了灶台，安装了脱排油烟机、燃气热水器等，将其厨房设施移至公用走道上使用，并在公用走道上安装铁门，将原告的厨房窗户拦在铁门之内，在原告厨房窗户前放置了碗橱；被告并在铁门外暨X室进户门前的公用走道上放置物品。为此，原告提出异议，上海安得物业管理有限公司也于2010年3月14日向被告发出限期改正通知书，但被告并未改正。现原告诉至本院要求被告拆除搭建物并清除堆放物。原告起诉后，被告将原告厨房窗户前的碗橱改小，并拆除了其脱排油烟机下方的挡板，据此，被告认为对原告的通风采光已不造成影响，不同意原告的诉请。

以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、现场照片、整改通知书，被告提供的房屋所有权证、现场照片等证据证实，经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。公用走道应保持整洁畅通，被告未经相邻方及有关部门同意擅自在公用走道上搭建，将公用走道当作厨房使用，对相邻方正常使用公用走道以及正常的通风采光造成了一定的影响，侵犯了相邻方的合法权益，故原告要求被告拆除搭建物并清除走道堆放物，本院予以支持。被告不同意拆除搭建物和清除堆放物的抗辩理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十三条的规定，判决如下：

被告洪X应于本判决生效之日起十五日内将（略）门外公用走道上的搭建物予以拆除，并清除走道上的堆放物，将公用走道恢复原状。

本案受理费80元，减半收取计40元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员史建红

书记员陆怿婷