原告吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告吴某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。

委托代理人黄某丁，男，X年X月X日出生，汉族，代理权限：一般代理。

被告孟某戊，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告孟某己，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告吴某乙、吴某丙与被告孟某戊、孟某己婚约财产纠纷一案，原告于2010年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了案件受理、举证通知书，因为被告孟某戊、孟某己下落不明，本院依法向被告孟某戊、孟某己公告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年7月1日在城郊法庭公开开庭进行了审理，原告吴某乙、吴某丙到庭参加诉讼，被告孟某戊、孟某己无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某乙、吴某丙诉称，2008年12月，原告吴某乙与被告孟某戊经人介绍订婚，，并按照农村风俗，原告给付被告彩礼x元、小礼1000元、压箱礼2440元、过年礼600元和其他礼品及其他费用价值4900元。今年春节前双方发生矛盾解除婚约，经多次协商，被告拒绝退还原告彩礼及礼品。诉请被告返还原告彩礼共计x元。

被告孟某己辩称，彩礼没有收到那么多，只收到大贴彩礼现金x元、衣服款2000元、压箱礼200元，见面礼鞋和袜子里面有多少钱，我不清楚；没有收到小礼现金1000元。收到彩礼钱后，让我女儿孟某戊存了起来，这是女儿的事，父母问不了，我只同意退还2000元，原因是钱由女儿孟某戊带走，我没有经济实力退还。

原、被告争议的焦点为：1、原告送给被告订婚彩礼数额是多少；2、原告要求退还彩礼的请求是否应予支持。

原告吴某乙、吴某丙提交的证据有：申请证人吴XX、吴X出庭作证的证言及其书写的证明，以此证明原告送给被告的订婚彩礼数额。

被告孟某己质证认为：证人证明不实，没有收到小礼现金1000元，衣服款2000元。我女儿已经买衣服花了，待媒人是原告自己家的事，与我们无关，退婚是男方先提出的，男方说我女儿在外谈对象不实。

本院认为，证人吴某朝、吴某波出庭作证的证言及其书写的证明能够相互印证，具有客观性，证据形式合法，与本案的事实具有关联性，可以作为本院的定案依据，依法予以确认。

通过上述有效证据及庭审中当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：原告吴某乙与被告孟某戊经人介绍于2008年12月26日（农历）订婚，按照当地农村风俗习惯原告通过媒人及村邻给被告送了定亲贴，在送定亲贴时所送彩礼有现金x元（含衣服款2000元、压箱礼200元），见面礼800元，定亲彩礼由被告孟某己接收；并在送彩礼的当天，原告按习俗招待了媒人，被告方也邀请了亲朋参加了宴席。2008年12月28日，原告给被告送小贴时，又给被告送彩礼现金1000元。后原告以被告孟某戊与他人牵手出现在公共场合，原告提出退婚并要求被告退还订婚彩礼、赔偿待媒人的损失，被告以原告先提出的退婚为由不同意退还订婚彩礼，原告诉至法院。

综上所述，本院认为，原告吴某乙与被告孟某戊按照习俗订立婚约关系，因没有法律依据而不受法律保护，原告给付被告的订婚彩礼及见面礼等共计x元，是以原告吴某乙与被告孟某戊结婚为目的，现原告吴某乙与被告孟某戊没有办理结婚手续，也没有按照农村习俗举行婚礼共同生活，被告收取原告给付的订婚彩礼是以结婚为目的，原告吴某乙与被告孟某戊的结婚目的不能实现，被告收取原告给付的订婚彩礼没有法律依据；考虑到当地的习俗及本案的实际情况，原告提出退婚，并没有提供被告孟某戊与他人牵手出现在公共场合的相关证据，对原告要求被告退还订婚彩礼的诉讼请求应酌情予以支持x元。被告孟某己以原告先提出退婚抗辩订婚彩礼不予退还的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。在婚约财产纠纷中彩礼的给付和接受不仅仅涉及订婚的男女双方，而且涉及到男女双方的家庭成员，往往是给付一方家庭的共同财产，故给付一方的家庭成员均有要求返还的权利，而接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有返还的共同义务，且本案彩礼是被告孟某己接受，而被告孟某戊是订婚的当事人，故原告要求被告孟某己、孟某戊共同返还订婚彩礼的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告孟某戊、孟某己于本判决书生效后十日内返还原告吴某乙、吴某丙订婚彩礼现金x元；

二、驳回原告吴某乙、吴某丙的其它诉讼请求。

如果被告孟某戊、孟某己未按本判决指定的期间履行上述第一项给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理298元，由原告吴某乙、吴某丙负担50元，被告孟某戊、孟某己负担248元。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员吕春元

二○一○年七月六日

书记员张光辉