原告周某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人孙某甲，男，系河南五色石律师事务所律师。

被告孙某乙，女，汉族，X年X月X日生。

被告孙某丙，男，汉族，41岁，系孙某乙之父。

委托代理人胡有哲，系河南箕城律师事务所律师。

原告周某某与被告孙某乙、孙某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某的代理人及二被告孙某乙、孙某丙和代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告周某某诉称，2009年农历正月24日，原告与孙某乙订婚，并送彩礼8800元及烟、酒、食品等礼物价值2000多元，后双方解除婚约，原告多次到二被告家中要求其返还彩礼钱8800元，二被告拒不返还，为此，起诉至法院，要求二被告连带返还原告彩礼8800元。

被告孙某乙辩称，彩礼款8800元，我是收到了，也是我接的，在俺家给我的，礼物不值2000元，可折价1000元左右；2009年5月中旬，原告带着他女朋友去俺家说大话闹事了，所以，我不同意返还彩礼。

被告孙某丙辩称，订婚那天，男方的媒人张XX，用红手绢包着钱给女方的媒人张XX，后由张XX把钱给孙某乙了，具体多少，我当时不知道，后来听孙某乙说是8800元，这个钱没有给孙某丙家里花，孙某丙也没有接这个钱，所以孙某丙不应当承担责任，也不应当作为本案的当事人，要求驳回原告对孙某丙的起诉。

原告向本院提交的证据有：１、祁XX、胡XX、宋XX调查笔录各一份。２、祁XX证言；均以此证明原告给被告送彩礼8800元，并交给孙某丙。

被告向本院提交的证据有：张XX、李XX、孙XX三人的证人证言，以此证明原告送给的彩礼钱交给孙某乙了。

对于原告方提供的证据１,被告孙某乙以没有说不满意，也没有说原告脸黑，礼物钱没有那么钱，最多可值1000元左右为由提出异议，对证据２,以证人所述均为假提出异议。被告孙某丙对原告提供的证据1、2以证人证言不真，彩礼钱交给孙某乙为由提出异议。

对于被告提供的证据，原告以法庭主持质证程序违法，是举证期限届满后提供的证据不是新证据，法院不应当采纳为由拒绝质证。

经庭审质证，本院认为，原告提供的证据１、２中有关彩礼款8800元部分，二被告均没有异议，可作定案依据；有关钱交给孙某丙的部分，被告孙某乙没有提出异议，被告孙某丙以相反证据加以反驳，而原告对被告孙某丙的反驳证据放弃质证权利，本院可适当采信。

依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年2月份，原告周某某与被告孙某乙经人介绍订婚，原告给被告送彩礼款8800元及烟、酒等礼物；后来双方解除婚约，原告要求二被告返还彩礼款8800元，二被告拒不返还，为此，酿成纠纷。

本院认为，婚约不受法律保护，缔结婚约的任何一方当事人都有权随时取消婚约，任何一方当事人基于婚约而取得的财产没有法律依据，应当予以返还，本案中周某某与被告孙某乙订立婚约，并送给二被告彩礼款8800元，周某某与孙某乙解除婚约后，二被告应当适当返还基于婚约而取得的彩礼款。被告孙某丙作为孙某乙的父亲，系家庭共同生活成员，应与孙某乙共同承担返还责任。原告要求二被告连带返还彩礼款的诉讼请求，本院依法予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告孙某乙于判决生效后十日内返还原告周某某彩礼款7500元。

二、被告孙某丙与孙某乙互负连带责任。

案件受理费300元，由二被告负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。

审判长杨银华

审判员胡永飞

审判员王俊山

二ＯＯ九年十月二十八日

书记员李霞