公诉机关上海市青浦区人民检察院。

被告人张某（曾用名：张某）因涉嫌抢劫犯罪于2009年6月16日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。

按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定，上海市青浦区人民检察院以沪青检未诉[2009]59-X号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2010年2月12日向本院提起公诉。本院于2010年2月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。被告人张某及其法定代理人、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市青浦区人民检察院指控，2009年5月30日10时许，许某、刘某（均另案处理）经事先预谋，以帮忙打架为由将被告人张某及袁某、杨某（均另案处理）约出，途中告知三人以卖废铜为由骗被害人前来收购，继而劫走被害人所携现金的谋财计划，被告张某及袁某、杨某听后均默认。然后许某驾驶牌号为豫XX的黑色桑塔纳轿车载着上述人员至上海市青浦区X镇X路、前云路A9立交桥处，经具体分工，由许某卸掉所驾车辆车尾的牌照并在桥上接应，刘某则带领袁某、杨某及被告人张某在桥下准备实施抢劫。后刘某用许某事先准备的手机及新手机卡同被害人刘某联系，被害人按约驾车来到前述立交桥附近。刘某、袁某、杨某及被告人张某出于害怕，意欲放弃作案并折回到立交桥上。但在许某的煽动下，上述四人又至立交桥下，由袁某将被害人刘某骗至立交桥处，刘某、杨某同被告人张某将被害人摔倒在地并殴打致伤（经鉴定，被害人刘某某伤势构成轻微伤），并劫走被害人随身携带的人民币7500元，随后上述四人乘坐许某驾驶的车辆逃逸，并平分了赃款。

上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某陈述及其辨认笔录，证人证言及其辨认笔录，被告人张某的供述及其辨认笔录，上海市公安局青浦分局现场勘验检查工作记录，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的案发与抓获经过，安徽省利辛县阚疃派出所出具的户籍证明等证据证实，足以认定。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某自幼在原籍读书至初中二年级，后辍学来沪打工，案发前无犯罪记录。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方法劫取公民财物，其行为均已符合我国刑法第二百六十三条抢劫罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，依法应予处罚。被告人张某在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应减轻处罚；被告人张某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人张某走上犯罪道路的原因，系法制意识淡薄，交友不慎，贪图钱财所致。被告人应从本案中吸取教训，认真接受改造，多学习文化知识和法律知识，做一名遵纪守法的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币九百元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月16日起至2011年3月15日止。罚金在判决生效后15日内一次性缴纳至本院。）

二、犯罪所得依法予以追缴后发还被害人刘某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员孙宏伟

书记员顾姝姝