臺灣屏東地方法院民事裁定97年度消債更字第104號

聲請人

即債務人甲○○

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之

，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條

例第8條定有明文。

二、查本件聲請人具狀聲請更生，惟漏未提出如附表所示事項到院，前經

本院於民國97年5月28日命其於5日內補正，該通知業於97年5月30

日合法送達予債務人，有送達證書在卷足稽。詎聲請人迄今猶未補正

，揆諸首開說明，應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。

中華民國97年8月19日

民事庭法官翁世容

上為正本係照原本作成

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並

繳納抗告費新臺幣1千元

中華民國97年8月19日

法院書記官張文俊

附表：

一、應補正事項：

1.債務人主張前已與各債權銀行成立協商之證明文件。

2.債務人每月依照協商金額償還之紀錄。

3.債務人膳食支出每月7000元、交通支出3500元、扶養支出

5000元之相關證明文件。

二、應釋明事項：

1.請釋明除債務人外其他扶養義務人支出之扶養費數額，及受扶養親屬

李陳秋玉是否仍有工作能力，若有請提出其薪資收入或財產歸屬等證

明文件。

2.釋明債務人毀諾事由及其何以係屬消費者債務清理條例第

151條第5項但書「不可歸責於債務人之事由，致履行顯有重大困難

」之原因及理由，並附上相關資料證明。

3.釋明聲請人是否未經法院裁定開始更生、清算、許可和解、宣告破產

。

三、依消費者債務清理條例第6條第3項、第8條，第9條第2項規定辦

理。